2024年行政管理专业论文答辩自述稿.pdfVIP

2024年行政管理专业论文答辩自述稿.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年行政管理专业论文答辩自述稿

行政管理专业论文答辩自述稿1

尊敬的评审老师,各位同学:

大家早上好!

我是xxx的学生,我叫xxx。我的论文题目是《西安老旧社区有机更新与可持续发展对策》。

本论文是在xxx教授指导下完成的,在此,我由衷的感谢他在近一年来对我的指导和帮助,同时

也十分感谢各位评审老师从百忙之中抽出宝贵的时间对我这篇论文的审阅并出席本次答辩。下面,

我将从论文的选题缘由与选题意义、论文的创新点以及论文有待完善之处三个方面向各位老师做

如下陈述,恳请各位老师批评指导。

一、论文选题缘由与选题意义

我的论文题目是《西安老旧社区有机更新与可持续发展对策》,属于自选课题。选此题目的

缘由,是因为我所在的工作单位受市政府委托,于2009年对我市莲湖区老旧社区的现状进行了

深入的调研摸底,并在此基础上,选取“草阳小区”作为试点,编制了改造实施方案。我作为其

中的一员,参与了全过程。在开展工作中,我考虑的问题大多为技术层面,如如何确定小区的

改造范围、如何保证小区的改造质量、如何提高改造资金的使用效率等等。通过两年的MPA相

关课程的学习,以及在选取“老旧社区改造”作为毕业论文研究方向后,认识到“社区的整治”

不仅仅是一项具体工程,更涵盖了民生、环保、节能、群众意愿、公共管理以及城市建设管理等

诸多方面的内容,在xxx老师的指引下,将研究思路提升到国际化大都市、可持续发展的高度,

并展开相应的研究。

这一选题有何意义?简单而言,老旧社区作为一定时代的建筑留存,有其使用的陈旧性,以

及使用功能的落后性,但相关配套较为完善,也远没有达到使用年限,大规模的拆迁不仅仅是资

源的浪费,还造成了被拆迁人生活习惯的改变,以及小区多年形成邻里关系的破坏。通过相关文

第1页共7页

献的查阅,利用“有机更新”这一理论,从技术层面上,微观研究“草阳小区”的更新内容,提

出更新的思路及目标,并进行经济与社会效益的评估,分析出更新的可行性和必要性。最终归纳

出“老旧社区有机更新”模式,即:保留—延续—利用—融合。因此,本文具有一定的推广价

值和实践意义。在社区更新的基础上,进一步思考老旧社区如何可持续发展?其中有三个方面的

问题,一是建筑的使用具有周期性和循环性,如何不使住宅成为“空心楼”和“无人房”?即建

筑自身利用的可持续;二是社区形成年代不同,自身条件也各不相同,如何将不同社区进行分类,

以不同的方式实施更新?也即如何形成不同社区的可持续发展模式;三是社区更新发展的资金来

源不可能全部由政府投入,也不可能由居民负担,如何利用市场这一有效资源,形成可持续发展

运作机制。针对以上问题,在本文第五章宏观研究中,进行了详细的论述,因此,本文也具有一

定的理论意义和现实意义。

二、论文的创新之处

“有机更新”理论最早由中国建筑学家,中科院院士、工程院院士吴良镛先生在《北京旧城

与菊儿胡同》一书中提出的。至此,我国大多数在旧城改造中引入这一提法,尤其在北京、上海、

杭州等一线城市,目前实践经验已较为成熟,相关理论研究也较为完备。因此,笔者并没有从技

术理论方面过多的进行论述,而是以“草阳小区”这一实例进行分析,以具体更新事项加以验证

更新的可行性和必要性。虽无新的理论观点,但提供了新的调研资料,新的研究视角、新的思维

方式,为“老旧社区有机更新”增加了更直观的说服力。

本论文的创新之处主要体现在社区通过更新,如何实现可持续发展上,并由此提出了三个问

题,进行详细论述加以解答。针对“空心楼”和“无人房”的问题,结合目前国家大力推广建设

的廉租房、公共租赁房等保障性住房政策,提出将更新后的老旧小区,政府通过收购、租赁等手

段,用于保障房房源的设想,首先缓解了政府用于建设保障房的土地及资金需求压力;其次减轻

了城市对保障房房源刚性需求对政府带来的压力;第三,使老旧社区住房得以循环利用,最终达

第2页共7页

到老旧社区可持续发展。

针对第二个问题,笔者参考相关文献,依据莲湖区老旧社区调研成果,划分出比较符合我市

特点的四种不同的社区类型,并针对每种类型的社区提出可持续发展模式,使社区更新更具有可

操作性和推广作用。

针对第三个问题,笔者运用“市场”这一无形的手,引入企业,整合资源,提出“政府引导,

企业运作,居民参与”的运作模式,建立起以企业为主体的市场化运作体制,调动企

文档评论(0)

yaning5963 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档