垃圾填埋处理方式.pdfVIP

垃圾填埋处理方式

垃圾填埋，相比其他处理方法比较简单，技术门槛低，

所以在我国采用得最多，目前超过85％为填埋处理。在人们

脑海里，似乎填埋处理乃“一埋了之”。其实不然。填埋在

我国使用最广，可出现的问题也最多。尤其突出的矛盾是，

垃圾填埋比例过大，与架构循环经济极不协调，难以满足可

持续发展的要求。

垃圾填埋处理在我国广泛使用后，通过实践暴露出的诸

多弊端，不得不让人重新审视，这项工艺路线是否适宜于我

国国情。我们将在以下展开的讨论中，来思考这一话题。

1.1.填埋三大缺点

一、占地面积大、使用时间短(一般十年左右)、占用时

间长（100年内无法再利用）。据2004年资料统计，全国因

垃圾填埋已占用土地2000万亩以上；以北京市为例，该市

年产垃圾421万吨，89.5％靠填埋，年消耗土地一千亩左右；

由于土地资源紧缺，南方不少城市已很难找到新的填埋场

地。

前不久闹得沸沸扬扬的番禺垃圾焚烧厂一事，透露出的

当地窘境：据称番禺区居住人口已达250多万，日产垃圾1600

多吨，按照年增12％的速度计算，再过两三年，以该区目前

的垃圾处理设施容量和日处理能力，将无法解决每日2000

多吨的生活垃圾处理问题，番禺已面临垃圾围城的威胁。如

果全部采用填埋模式，广州在2015年、2020年、2025年分

别需要用地约2979亩、6123亩和9327亩，将处于无地自厝

的困境。与广州毗邻的佛山也是捉襟见肘，佛山市虽然经过

行政区域整合以后，城市面积扩大到了3813平方公里，但

土地资源仍十分宝贵。据称，该市若采用填埋方法处理垃圾，

对于一个日清运垃圾6000多吨的城市，20年内将要占用

7500亩土地，也令他们感觉岌岌可危。

二、填埋后的垃圾，对土壤、地下水、大气均造成严重

污染，其现行和潜伏的危害都在不断加剧。由于我国大部分

填埋场的渗滤液，没有进行必要的收集和净化处理，产生大

量的渗沥液，直接污染周边的水文地质环境。据调查，我国

有33％的城市地下水受到轻度污染，更有64％的城市地下

水受到严重污染。在北京大兴地区，100米深度之内，竟然

打不出一口合格的井水。

一个典型的案例：始建于1995年的北京六里屯垃圾填

埋场，原本就存在选址不当、管理不善等诸多问题。由于大

气污染，周边居民除了要忍受填埋场散发出的恶臭。加之六

里屯与北京中心城区距离较远，市政供水管网尚未通达，居

民的日常生活用水都依靠各个小区的自备井，而这些自备井

抽取的都是地下水。根据中国科学院地质所对周围地下水所

做的检测，发现这些区域的地下水都已经受到污染。真是祸

不单行，饮用水安全问题，又成为六里屯居民的一块心病。

填埋场致使那里的人们，遭受到空气与水的双重煎熬。

三、常言道：垃圾也是宝。在资源逐渐枯竭、能源日趋

紧张的当今时代，而垃圾填埋，让大部分可回收的资源一埋

了之，却不能重见天日再生利用。这种把大批可贵资源无端

的任其舍弃的垃圾处理方式，与我们国家努力建设“节约型

社会”的宗旨背道而驰。

以上三大缺点，亦是垃圾填埋处理中三个难以克服的痼

疾。

虽说我国地域辽阔，但因人口众多，相对而言土地资源

乃非常紧缺。尤其是东西部城市之间的差异较大，经济愈发

达地区，人口愈稠密，生活垃圾产生也愈多，矛盾就愈突出。

严峻的现实，早已给垃圾填埋处理敲响了警钟。

近年来，垃圾填埋处理对土壤、地下水、大气、周边环

境的影响很坏，因其造成的现实污染以及潜在的危害，已成

为大家关注的生态、环保的热点。填埋引发的二次污染（包

括大气污染、水体污染），使得周边地区人群处于亚健康状

态，愈来愈为广大民众所反对。面临如此严肃的问题，怎可

避而不顾，任其泛滥！许多从事环境工作的朋友，也都纷纷

站了出来，奔走呼吁！

有句话很多人都听说过：“世界上本没有垃圾，只有放

错地方的资源。”从循环经济、绿色GDP的概念出发，资源

再生、综合利用构成的产业链，应该是维持可持续发展的基

础之一。建立生态、环保型的文明经济，创造人与自然和谐，

愈来愈受到人们的重视。低碳理念，已被世界各国所共识。

如果我们再把可贵的资源弃之如敝屣，白白地埋掉，岂不与

国家提倡建设节约型社会背道而驰？

1.2.国情比较

一项技术方案的提出，必须符合国情，切不可照抄国外

的做法。不妨就垃圾填埋问题与美国对比一下：

美国的国土面积为9