“立法者”于海涌.pdfVIP

立法者”于海涌

几年来，编纂中国《民法典》一直是中山大学法学院

教授于海涌的梦想，这同样也是中国最高立法机构的多年夙愿。

6月27日，《民法总则》（即《民法典》总则编）已提交

全国人大常委会审议。全国人大法工委主任李适时说，编纂民法典是一项艰

巨复杂的系统工程，我国的民法典将分总则编和各分编，整部民法典会争取

在2020年3月提请全国人民代表大会审议通过。

几乎是同一时间，于海涌也将耗费多年心血编纂成的

中国民法典草案立法建议》呈送全国人大法工委，这是国内第一部由单

个学者独立完成的民法典立法建议。

因为卷帙浩繁，牵涉众多，编纂难度大，民法典曾一直

是国内立法学界仰望的“高山”。近日，于海涌接受广州日报记者专访，畅

谈他“单骑闯关民法典”幕后的故事。

文、图/广州日报记者武威实习生胡玉立

那真是如释重负啊！”独自一人写完将近30万字的民法

典草案，回想起过去一年多时间，每天将自己闷在“竹下书屋现在总算能

缓一缓。”

几个小时的日子，于海涌长舒一口气，血压都到170了，

书屋：站着的“立法者”

所谓“竹下书屋”，其实是在中大康乐园内一幢超30年楼

龄的筒子楼中，这间位于3楼的两室一厅，原本可以出租每月2500元

以上的价格，但于海涌说，研究学术，该有个清净所在。

在编纂民法典草案的日子里，于海涌每天早出晚归，从

住处步行到安静的书屋，仔细揣摩民商法中的每个法条细节，

那段时间，我的精神高度集中，每天早晨出门的时候，妻子还睡着，

晚上回到家睡觉时，妻子也已睡着。”

民法典是中国数代法律人的梦想，我国曾于1954年、

1962年、1979年、2002年4次启动民法典的制定，但由

于当时历史条件所限，均未能出台。

此前，我国共有三名学者出版过民法典的草案建议，分

别是于海涌的导师、社科院教授梁慧星，中国人民大学教授

王利明和厦门大学法学院教授徐国栋。但这三人均是团队合作，只有于海涌

是独自一人完成。

于海涌说，他“单挑”民法典的勇气，来自于《瑞士民法

典》的编纂者胡贝尔，“胡贝尔当初就是独立完成《瑞士民法典》的，一

个人编写有好处，就是整部法典的思维统一，省去了无谓的争论，编写的效

率也很高。”

于海涌真正的工作地点，位于书屋里采光最好的房间。

编纂民法典所用的那台戴尔电脑，就位于南窗之下。原先，于海涌是坐着编

民法典的，但过了段时间，他感到腰椎和颈

椎久坐后十分难受，干脆把一个大床边柜放到电脑桌上，再将电脑放到床边

柜上，他自己踩在一块木板上，就这样站着写完了他的民法典立法建议。

成长：从小律师到大教授

于海涌出生于安徽淮北，1987年高考时，他填报的所

有志愿都是法学，“我的第一志愿是中国政法大学，第二志愿

是华东政法大学，第三志愿是安徽大学。对于法律，我从小就很喜欢。”

1991年从中国政法大学毕业后，于海涌高分考取了律

师资格证，回到老家安徽做了三年律师，不管民案、刑案，初出茅庐的他几

乎有案就接，很多案件让他感触良多。

到了基层我才知道那些法官是怎样利用法条判案的，

1987年1月通过的《民法通则》，很多法条的可操作性不强，法官引

用起来很难。”

于海涌说，他印象最深的是当时代理河南一起解除收养

的民事案件，案件的适用条款比较明确，但法官的判决书上

这样写：依据《民法通则》中诚实信用原则，判决如下

于海涌觉得不妥：在成文法国家，判案怎能不引用具体

的法条，直接就用“诚实信用原则”判决呢？

直到三年后，于海涌考上北大法学系民商法专业的研究

生，他才在导师的提点下恍然大悟：“如果有法条，法官却不按它来判

决，这种判决方式就叫‘一般条款逃避，是错误的。

但很多民事案件，正因为《民法通则》可操作性较差，基层法官在判案时遇

到很大的难度。”

硕士毕业后，于海涌又于2003年获中国社科院民商法