我国离婚冷静期制度构建的法理学思考.docxVIP

我国离婚冷静期制度构建的法理学思考

作者：郭剑平

来源：《社会科学家》2018年第7期

摘要：离婚冷静期是司法机关审判离婚案件兼顾情理法的有益探索。在我国离婚实践中，构建离婚冷静期制度是弥补婚姻理论不足、促进家事审判方式改革、维护婚姻家庭稳定和谐的需要。我国法院的积极探索为冷静期制度的构建提供了现实样本，同时立法上审限的延长为法官审理离婚案件适用冷静期扫除了后顾之忧。在构建我国离婚冷期静制度的过程中要注意适用原则、标准、对象、期限的科学定位与设计，冷静期的启动、终止、法律救济等程序的设置，专职的社会调查员制度的设立，婚姻家庭纠纷人民调解组织建立与健全，有效发挥妇联组织在家庭和社区的工作优势，推动家事审判方式和工作机制改革。

关键词：离婚冷静期制度；必要性，可行性；构建

中图分类号：D923.9

文献标识码：A

文章编号：1002-3240(2018)07-0026-09

离婚冷静期是指夫妻双方在准备离婚时，政府强制要求双方暂时分开考虑清楚后再行决定。在这期间，政府通过安排双方进行婚恋辅导以挽救危机婚姻。“冷静期”是一个建设性的努力，以防止任何可能的家庭解体，它的设立让当事人有时间从愤怒中恢复过来并反思孩子们的幸福。离婚冷静期的最终目的就是调处有危机的婚姻家庭纠纷，妥善处理和化解危机婚姻关系，将没有达到离婚程度的病态婚姻扼杀在摇篮里，同时也引导人们真诚地缔造婚姻、用心地经营婚姻、慎重地解除婚姻，更好地实现社会氛围的和谐。通过法院和社会力量的介入来帮助离婚夫妇化解矛盾，通过挽救危机婚姻来挽救一个个家庭，降低中国高离婚率现状，保护婚姻中弱势群体特别是未成年人的利益，最终达到整个社会的稳定和谐。由于我国目前关于离婚冷静期制度并没有相关的法律依据，因此本文试图通过研究推动我国离婚冷静期制度能够进入到法律设计当中，更进一步促进离婚冷静期制度在实践中的运用。

一、问题的提出与研究意义

2017年2月，一名年轻女子婚后因为带小孩等琐事发生纠纷，起诉至安岳县法院，要求与丈夫离婚。案件中双方均为“85”后，且二人脾气比较大，2017年3月法院在审理过程中女方曾有放弃诉讼的意思，开庭结束后法院决定对这对夫妻发出“离婚冷静期通知书”。在此案例中夫妻产生离婚纠纷基于一时冲动，法院限定这对夫妻冷静3个月，期间原则上不得向对方提出离婚。这个案例折射出我国当前离婚率逐年上升的一个普遍原因，就是许多夫妻在作离婚决定时不够冷静和理智。因此，我们的司法实践正在法律的“理性”和伦理的“感性”面前，搭建一座法律与人性的桥梁。设立一个离婚冷静期，绝对是一个有意义的举措。[q离婚冷静期作为一种司法创新实践给濒临破裂的婚姻设置了一段缓冲的空间，既避免了冲动离婚，更是审判精细化的体现。但在我国目前徒有司法实践中的一些尝试，关于离婚冷静期的理论研究以及在离婚程序中的具体应用尚且缺乏。

婚姻家庭关系是社会关系的基础，挽救危机的家庭和危机的婚姻，是人民法院家事审判的职能之所在。进行家事审判方式改革，建立多元纠纷解决机制，调处有危机的婚姻当事人，符合我国婚姻法和国家法律的宗旨。构建我国的离婚冷静期制度具有十分重要的现实意义。一方面，构建离婚冷静期在一定程度上维护家庭的完整，促进社会的和谐稳定，符合我们社会的道德伦理。离婚作为一种特殊的诉讼形式，理应在审判中赋予更多人性的情怀。离婚冷静期从实际出发，创新审理模式，灵活审限，突破传统陈规定制，在情理的视野下重调解，在法理的框架下求创新。离婚冷静期是司法机关在兼顾情、理、法下的有益探索。另一方面，构建离婚冷静期更是为了将离婚冷静期这一举措纳入法律设计的同时，通过运用更细化的制度设置，使得该制度在实践中的运用更加周全、合理。离婚冷静期的设置不仅能够拯救婚姻，更是肩负着保护婚姻双方的合法权益，从而为婚姻登记管理部门和司法机关的执法司法行为提供明确的法律依据。离婚冷静期制度是在我国家事审判方式改革的大背景下提出的有益尝试。这一制度能够更好地贯彻落实习近平总书记关于家庭文明建设的重要指示精神，妥善化解婚姻家庭纠纷，积极服务和保障家庭文明建设，更好地维护家庭社会的稳定和谐。

从我国目前的法律和行政法规及规章来看，我国对于离婚冷静期制度还未做任何规定。根据2003年国务院出台的《婚姻登记条例》的规定，夫妻离婚不再有一个月审批期的规定。事实上，这一个月的审批期间给了夫妻之间一个慎重思考的机会，很多夫妻经过这段时间的反思之后重归于好。然而取消这一规定后使得我国事实上成了世界上离婚最自由的国家。我国不乏很多夫妻在大吵一架后当天就要离婚的情形。简便快捷的离婚程序使得离婚夫妻当场分道扬镳，拿到离婚证便成为陌路人的情形更是屡见不鲜。随着人们独立和自由意识的加强，离婚不再是很多人避