丘成桐证明卡拉比猜想和正质量猜想中的错误.docx

丘成桐证明卡拉比猜想和正质量猜想中的错误.docx

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE2

丘成桐证明卡拉比猜想和正质量猜想中的逻辑错误

王晓明

摘要:丘成桐在证明卡拉比猜想和正质量猜想出现的逻辑错误。

目录

卡拉比猜想

正质量猜想

卡拉比猜想

丘成桐使用或然判断的结论

丘成桐说:

1,卡拉比猜想实际上与蒙日-安培方程等价。

2,他花了将近3年时间,做了大量准备工作,发展了强有力的偏微分方程技巧,使用先验估计方法,在1976年6月求解了这个非线性复蒙日-安培方程(至多有一个解)。

3,于是证明了卡拉比猜想。

丘成桐的结论【至多只有一个解】包含了两种可能:

1,否定两个或者两个以上的解,只有一个解(上限)。

2,很可能一个解也没有(下限)。

为什么?因为,【至多只有一个解】属于或然性推理。

或然性推理的前提与结论之间没有蕴含关系,所以,或然性推理的结论是不可靠的。数学证明结论不能使用不明确的结论。数学定理必须使用必然推理(判断)。

使用错误的证明方法循环论证

1,指论据的正确性需要论题来是证明。

2,两个论据需要互相印证。

这个就叫循环论证。

论据是指论证的理由或者根据。论据是与论题密切相关的支持论题的理由。这个理由是在证明过程中进行的,证明结束之前还未完成的。

卡拉比认为,要证明这个猜想需要两步:

第一步,证明猜想中所说的具有指定里奇形式凯勒度量的唯一性。

第二步,证明凯勒度量的存在性。

唯一性卡拉比宣称自己证明了:假定有解,这个解是唯一的。

对于存在性,依赖于一个积分微分方程的存在性假定”

卡拉比说自己证明了“唯一性”。依赖于丘成桐的“存在性”。

而丘成桐的存在是建立在卡拉比提供的一个“唯一”上。

没有卡拉比提供的唯一(蒙日-安培方程),就没有丘成桐的存在。

因为丘成桐的结论是或然判断:如果没有解,卡拉比的唯一性不能成立。如果有一个解,存在性就能成立。

两者互相支撑,循环论证。

最后,丘成桐由卡拉比猜想推论出来的爱因斯坦引力场在封闭空间弯曲。也是荒唐的。同时,霍金先生对丘成桐卡拉比猜想的证明正确性肯定也是荒唐的。

正质量猜想

丘成桐在证明“正质量猜想”时是使用错误的“反证法”

:假定A,推出B,B与已知的C矛盾,得到非A。

但是,丘成桐这个C也是假设的,有待证实的(预期理由)。

根据反证法推理规则,两个前提与一个结论,必须有两个是真实的(并且经过证实的公理定理或者正确的客观事实)。

反证法的形式:论题A。证明,设非A真,从非A推出a,b,c,,已知a,b,c,不能成立,所以非A假。(根据假言推理的否定式)既然非A假,所以A必真。

反证法不能用一个假设推翻另外一个假设(只能用已知的定理或者公理来推翻假设)。

举例

欧几里得证明素数无穷多个;

A:假定素数有限。

B:构造一个数:n=2x3x5x7x...xPk+1。n大于最大的素数Pk,并且与所有的素数互素,n是一个合数。

C:已知,不存在与所有的素数互素的合数。

于是得到非A(素数无穷多个)。

B与C都是真实的。

丘成桐的反证法证明/articles/science/physics/energy_condition/positive_mass_theorem_3.php

Schoen?和?Yau?的证明采用的是反证法的思路,?即通过假定?ADM?质量小于零来推出矛盾,?其过程大致分为三步:

?

首先,?他们证明了如果?ADM?质量小于零,?那么在?Σ?中可以构造出一个特殊的二维极小曲面?S,?它在一个紧致集之外满足?R??0。?在这一步中,?他们用到的是?Σ?渐近平直这一特点,?以及?R?≥?0?这一来自主能量条件的推论。?由于?S?是极小曲面,?因此?S?的面积泛函的二次变分必定非负,?利用这一点,?Schoen?和?Yau——

作为第二步——证明了?S?的?Gauss?曲率?K?在曲面上的积分?

∫KdS??0。

在这一步中,?他们再次用到了?R?≥?0?这一几何条件,?以及第一步所得到的在?S?上的一个紧致集之外?R??0?这一构造性质。

?

最后,?为了推出矛盾,?Schoen?和?Yau?用两种不同的方法——其中只用到了?Σ?的渐近平直性以及?S?的构造性质——证明了一个与?

∫KdS??0?完全相反的结果,?即?∫KdS?≤?0。?这一矛盾的出现表明?ADM?质量小于零这一假设与证明过程中所用的其它假设不相容。

证明过程中所用的其它假设都是正质量定理本身的假设?(比如?Σ?的渐近平直性)?或其推论?(比如?R?≥?0),?因此这一矛盾的出现表明在正质量定理所假设的条件下,?ADM?质量必须非负。?这样?Schoen?和?Yau?就宣称完成了在?trK?=?0?这一特定条件下正质量定理的证明。

以下供参考

Calabi猜想,Calabi-Yau流形和K?hler-Einstein度量

1Vote

Calabi以一

您可能关注的文档

文档评论(0)

伟光正 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档