阿富汗战略地位重要的原因.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

阿富汗战略地位重要的原因

阿富汗战略地位重要的缘由

军事上,阿富汗的战略地位特别重要.阿富汗东接中国,南接南亚印度洋,西接产油区,北接中亚俄罗斯.

经济上,阿富汗拥有的自然资源.阿富汗的东南方拥有金矿、银矿、铜矿、锌矿以及铁矿等的自然资源,亦拥有宝贵的宝石矿脉,诸如东北部的青金石、祖母绿和青蓝矿。在北部还可能蕴含重要的石油与自然气。另外也拥有煤炭、铬铁矿、滑石、重晶石、硫、铅和食盐等自然资源,而且由于国家受到苏联入侵和随后爆发的内战(阿富汗市民斗争)影响,这些重要的矿产和能源资产多数保存原状而未加利用。

阿富汗对周边的影响

阿富汗经济落后,自然条件很差,但却因地理位置极具战略意义而受到各大国关注。阿富汗由众多部落组成,大小部落分布于兴都库什其间,现总统卡尔扎伊的行政权力主要局限于大喀布尔地区,对各部落中下层影响甚微。使西方国家不得不作出重大政策调整。作为世界头号强国的美国,不惜跨海远征贫弱的阿富汗,使人们起先重新评价该区在国际政治和大国地缘战略当中的位置。面对背景困难的分裂主义、极端主义和恐惧主义这“三股势力”,中亚、南亚各国颇感麻烦。

(一)对中亚国家的影响

对于中亚的影响可能弱一些。中亚各国民族主体虽然同属穆斯林,但他们承受伊斯兰教作为全民信仰的时间较晚;并且伊斯兰文化进入中亚,承受了中亚外乡多种文化的“改造”,因而形成了自成一派的“中亚模式”伊斯兰文化。所以中亚人对于伊斯兰教信仰的程度、宗教礼仪与民族传统文化结合的程度等大不同于阿拉伯人和小亚细亚人。中国与哈萨克斯坦、土库曼斯坦等中亚国家的能源合作受到兴都库什山区“三股势力”影响目前较小。

(二)对巴基斯坦的影响

在阿富汗的邻国中,阿富汗与巴基斯坦的关系居于特别而突出的地位。历史上,普什图族聚集的巴基斯坦普什图尼斯坦地区,始终属阿富汗普什图族独立部族全部,被阿富汗普什图族认为是阿富汗幅员的一局部。1893年11月,为限制阿富汗,英国胁迫阿富汗政府与英印殖民政府签订了阿(英)印边界协定,即《杜兰协定》。该协定将阿富汗与当时的英属印度边界划分开,将世代生活在高山中的普什图族人人为地划入两个不同的地区,从而埋下长期民族冲突的隐患。

对于目前的阿富汗而言,无论是打击塔利班和基地组织剩余,维护国家平安与稳定,还是稳固政权,保证重建工作的顺当进展,均离不开巴基斯坦的协作和支持。塔利班和基地组织剩余借助阿巴两国漫长的边疆线和普什图族跨境而居的现状,轻易地穿行于边疆线实施恐惧攻击,并到另一方寻求庇护所。阿富汗国内平安状况堪忧,是与塔利班和基地组织频繁发的的跨界攻击亲密相关。因此,与巴基斯坦开展友好关系,不但有利于阿巴双方消退历史上已有的隔膜,也有利于敦促巴基斯坦加大打击恐惧势力的力度。此外,阿富汗是内陆国家,多年来巴基斯坦始终是阿富汗对外经济联系的主要通道。

就巴基斯坦而言,也须要一个稳定而友好的阿富汗。这首先有助于巴基斯坦最大限度地打击国内伊斯兰激进势力,维护平安稳定。进而有助于巴基斯坦幸免地区间战略失衡,警觉阿富汗与印度过分靠近,使自身免于南北两线应对。此外,巴基斯坦还盼望借助于阿富汗重建,拓展巴基斯坦在阿富汗的经济和贸易份额,促进国内经济开展。鉴于兴都库什山北东东向横卧,将来中国与巴基斯坦可能的油气管道建立合作极有可能受到来自兴都库什山区“三股势力”居高临下的威逼。

(三)对美国等相关政策的影响

阿富汗特别的地理位置使其地缘政治的“制高点效应”更加明显。美国力力占据阿富汗,可以西击伊朗(与以色列形成东西战略夹击),东扼中国,北制俄罗斯,南压印巴。有资料显示,在阿富汗“踩一脚”早已是美国情报机构、智囊机构多年所求。“9.11”事务之后,基地组织便在真正意义上以兴都库什山区作为“依据地”起先了与其对立面的博弈,也客观上使得美欧等西方国家“名正言顺”地“立足”于阿富汗。由于美国总统奥巴马特别的种族背景、宗教背景,将来美国的阿富汗政策有可能趋向温柔,但这种趋向将受制于美国国内政治利益间的博弈结果,受制于美国在中东、远东、中亚、南亚以及东欧等地的地缘政治利益,也受制于将来以色列在中东的“言谈举止”。最终的结果可能是奥巴马的阿富汗政策较小布什时期不会有太大改变,但有一点是确定的,即美国将可能在阿富汗长期驻扎下去,基地组织的活动也将时隐时现、与美国猫捉老鼠般地持续下去,至少在大喀布尔地区在必须程度上已经成为北约一块充溢爆炸声、枪炮声以及绑架等频发的“飞地”。假如美欧等西方势力撤出阿富汗,将可能出现诸多的可能:可能中国从中东、中亚地区进口能源资源更加顺畅,中国与伊朗等的合作(包括能源合作)将更加严密;俄罗斯犹如前苏联一样拢抱中亚国家、阿富汗等直插阿拉伯海、印度洋的美梦将能够重温;印度等北上中亚的渴望将真正实现;伊朗势力东扩的愿望将成为现实、伊

文档评论(0)

158****4121 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档