- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
小学科学教学中多元智能理论的应用分析
摘?要:对现代教育工作者而言,深入挖掘学生潜能,照顾学生发展差异,合理设计课程体系并选择教育方法,是其需要思考的首要问题。在现代化小学科学教学中,适当渗透多元智能理论,有助于小学科学教师改善教学现状,切实增强学生的学习体验,培养其科学素养。文章将立足于这一前提,简述多元智能理论的定义与内涵以及在教学中的应用价值,深入探索多元智能理论下小学科学教学优化的具体手段,以供相关小学科学教师参考和借鉴。
关键词:多元智能理论;小学教育;科学教学
1983年,美国教育学家霍华德·加德纳博士正式提出多元智能理论。其认为每个人都拥有8种不同智能,分别为语言智能、空间智能、音乐智能、人际智能、逻辑数学智能、身体运动智能、自我认识智能以及自然观察智能。当这些智能相互交叉转换,并作用于未成年人身上时,会对其造成难以磨灭的影响,促进其潜力的充分激发。在教育领域,多元智能理论的体现前提在于多元性,倡导教师能够深入落实“因材施教”教育准则,以支撑学生全面发展。在传统的小学科学课堂上,教师通常会采取“灌输式”教学方法。但随着素质教育理念的不断扩散,多元智能理论逐渐出现在小学科学教育领域,两者的整合,具有较高的现实意义与必要性。
一、多元智能理论在教学中的应用价值
多元智能理论是由霍华德·加德纳于1983年所提出的一种理论,该理论所强调的是学习建构性。霍华德·加德纳认为,人获取知识的方式是按照自己的习惯去对其形成感悟与认识。并且,每个人在某些方面都具有一定的智力优势,但在其他方面也会存在一些智力弱势,所以基于多元智能理论开展教育工作时,教师需意识到不仅要展示挖掘学生的智力优势领域,也要尝试引导学生将自己的优势应用到弱势领域,以此充分发挥学生的特长,补充学生的短板。
相比于传统的智力理论,多元智能理论内涵和意义更加丰富。例如,传统智能理论大多只集中在语言智力、逻辑智力与数理智力方面,是这些智力的单调整合。而多元智能理论倡导培养个人的问题解决能力、生产能力、创造能力,在更高程度上满足了社会的需要。所以某种程度上,多元智能理论已超越了传统智能理论,所看重以及培养的能力更能够满足当下学生的成长需求。
多元性、开发性、实践性是多元化智能理论的主要特征。除此之外,其还具有一定的文化性与差异性特征。将其与小学科学相互整合,可辅助教师切实提高教学活力与教学评价针对性,进而开辟全新的教学格局。
多元化智能理论对学生的全部智能都形成了关注。并且,教师可以基于这一理论了解到学生的智力优势与智力短板,根据学生的实际情况,辅助其规划智能发展轮廓。在此期间,教师也可以有方向地为学生提供教育指导与教学建议,在循序渐进的过程中,辅助学生树立学习信心,使之优势及潜能得以充分发挥,形成独特的学習模型及成长个性,为其后续的综合发展提供稳定支撑。
二、多元智能理论应用于小学科学教学的对策
(一)建立个性化的学情档案
多元智能理论表明,智力可以被划分成多种不同的独立类型。根据不同智力所具有的特征和优势,教师可以为每一种智力发展设计相应的教学方案。最近几年,多元智能理论出现了进一步的发展与创新,融入了更多的智力类型。新出现的智力各有其特点和优势,但也有一定局限性,只有将它们结合起来才能形成全面有效的综合能力。
为促进学生智能的多元化发展,落实针对性、人本性的教学思想,并辅助学生建立学情档案,是教师需要开展的首要任务。但在此之前,教师必须先对学生的智力结构进行深入分析。由于不同阶段的人具有不同的个性和学习风格,所以每个学生都有独特的智能组合与能力优势。小学阶段学生的学习经验与社会经验比较匮乏,所以相互之间的认知、能力差异并不明显。但是,语言智能、逻辑智能以及合作智能通常是由学生自身因素影响形成的,所以,在此方面存在的差异比较明显。在引导学生建立学情档案时,教师要考虑到学生在语言智能、逻辑智能以及合作智能等方面出现的变化与差异,建构个性化学情档案体系。
正式建立档案之前,教师可以先对学生进行一系列模糊分类,包括但不限于逻辑推理、语言智能、协作交流、逻辑思维不足以及保持沉默。在此基础上,教师可以根据学生的特质,重新划分研究小组。比如,把他们分成四种类型——“学者型”“问题解决型”“综合型”和“独行侠型”。通过不同的分组方式,让每个组之间有区别又互相补充,形成一个完整的学习群体。
为了让每位学生在科学研究中都能够充分发挥自身的潜力,教师要立足于互补优势、互补不足,设定具备创新性的学习手段。例如,“问题解决型”学生的思维通常比较活跃,在学习过程中,喜欢向教师提出问题并对问题展开深入地分析与思考。并且,相比于其他类型的学生,这一类学生的表达能力与逻辑能力也比较强。“学者型”学生的特征比较明显,集中体现在科研基础较稳定且动手能力较强。对类似学生,教学期间,教师可以多为其提供小
文档评论(0)