- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
编号:
时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第页共页
15
国际犯罪主体类型分析论文
2003年,《联合国打击跨国有组织犯罪公约》的生效与《联合国反腐败
公约》(下称两个公约)的顺利通过吸引了世人的目光,对于这两个公约将来在
打击跨国有组织犯罪及腐败犯罪方面能否充分发挥应有的作用,人们看法不一。
笔者认为,这两个公约的出现在诸多方面体现或者将推动国际刑法的发展。
一、扩展了国际犯罪的主体类型
国际犯罪主体是指依据国际刑法规定,实施国际罪行应负刑事责任的
行为者。自然人一向是国际刑事责任最主要的承担者。另外极少数公约如1973
年《禁止并惩治种族隔离罪行公约》也规定“组织、机构”等公共实体可以被指控
犯种族隔离罪。
近年来,法人犯罪日益呈跨国性、国际性发展趋势,这种现状引起了
国际刑法理论的关注。1994年9月在巴西里约热内卢召开的国际刑法学协会第
十五届大会通过的“关于危害环境罪的决议”中就提出:“不论法人、公共实体或
自然人,均有可能参与应受刑事处罚的行为。”但这只是理论观点,并没有国际
刑法规范的依据。
两个公约的制定使国际刑法领域内法人犯罪问题由理论变成了立法现
实。两个公约明确规定了法人责任,如《联合国反腐败公约》第二十六条第一款
规定:“缔约国均应采取符合其法律原则的必要措施,确定法人参与根据本公约
确立的犯罪应当承担的责任。”在确立法人犯罪的同时,两个公约同时规定了对
法人犯罪的双罚制。对法人犯罪主体类型的承认无疑会增强国际刑法在惩治国际
犯罪方面的作用。
第1页共5页
编号:
时间:2021年x月x日书山有路勤为径,学海无涯苦作舟页码:第页共页
25
二、丰富了普遍管辖权的理论
普遍管辖权是指国家根据国际法对于某些特定的国际罪行,无论罪犯
的国籍如何也不论其犯罪地于何处,实行刑事管辖的权力。普遍管辖原则在惩治
国际犯罪中的作用正日益得到国际社会的认可与重视。两个公约的规定对普遍管
辖理论的影响主要体现在两方面:
首先,扩大了普遍管辖权的适用对象。两个公约规定:“各缔约国还可
以采取必要的措施,在被指控罪犯在其领域内而其不引渡该人时确立本国对根据
本公约确立的犯罪的管辖权。”这一规定,使适用普遍管辖原则的犯罪数量大幅
度增加。
其次,丰富了普遍管辖权的适用根据。理论上一般认为,传统管辖原
则的根据是国家主权的属地或属人优越性,而普遍管辖是仅以犯罪性质来确立的
管辖权,也就是说,适用普遍管辖权的根据在于某一类犯罪的性质已经到了如此
严重的程度,以致国际法允许罪犯所在地可以不管罪犯的国籍如何和犯罪地在何
处,对罪犯行使刑事管辖权。
但是这一理论似乎无助于解释两个公约中的大多数犯罪被确立普遍管
辖原则的原因。像窝赃等犯罪,从性质上看,无论如何也说不上是危及全人类和
平与安全的行为。所以说,从确立根据上看,两公约对普遍管辖权的规定与其说
是为了“维护全人类的和平与安全”,不如说是出于各缔约国在打击跨国犯罪中对
国际合作的强烈需要。
适用对象的增加及适用根据上的扩展,将使普遍管辖原则在惩治国际
犯罪、堵
文档评论(0)