证据法学 案例分析.pdfVIP

证据法学案例分析

1、吴某（17岁）所在学校班主任刘某来到吴某家为吴某、秦某和王某3人复习功课，因王

某尚未到来，刘老师在客厅准备教案，吴某和秦某在阳台观望王某何时到来，吴某跟秦某打

赌说他敢把阳台上的花盆扔到楼下去，秦某告诫吴某这样做有可能砸伤楼下的行人，吴某不

听告诫，举起一盆君子兰就扔了下去，恰巧楼下有位老人赵某（66岁）经过，花盆正中赵

某头部，致赵当场死亡。楼下有一个10岁的小女孩陈某正在玩耍，她亲眼目睹了吴某将花

盆扔下来砸死赵某的经过，陈某立即跑回家把这一经过告诉母亲，后来陈某在母亲的陪同下

将所见情况向公安人员做了叙述。

问题：

1.陈某在本案中能否做证人？为什么？（10分）

2.证人的诉讼权利和义务有哪些？（10分）

（1）陈某在本案中能否做证人？为什么？（10分）

答：可以。因为根据证人证言知识中对证人资格条件的规定可知，在我国，证人的积极条件

包括：了解案件情况；证人是自然人；能够正确表达意志；与诉讼案件的审理结果没有法律

上的利害关系。

本案中，10岁的小女孩陈某目睹了案件的发生情况，她具有相应的认知能力和表达能力，

并且与案件的当事人没有法律上的利害关系，符合作为证人的条件，所以她有资格作为证人，

根据我国法律规定，对于心智健全、年龄处于10周岁以上不满16周岁的儿童，可以在其监

护人的监护下作证，或经法院许可，出庭作证。

（2）刑事诉讼中证人的诉讼权利和义务有哪些？（10分）

答：刑事诉讼中证人的诉讼权利有：

1.安全保障权：

1)人民检察院应当保障证人及其近亲属的安全

2)对证人及其近亲属进行威胁，侮辱，殴打或者打击报复，应当追究刑事责任或者应当给

予治安管理处罚的，移送公安机关依法处理

2.充分陈述权：人民检察院必须保证证人有客观的充分的提供证据的条件，除特殊情况外，

可以吸收证人协助调查

3.核对笔录权：询问证人笔录应当交证人核对，如果记载有遗漏和差错，证人可以提出补

充或改正。

刑事诉讼中证人的义务有：

1、作证的义务

凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

2、如实作证的义务

证人应当客观、如实的提供证据，不得捏造事实、伪造证据进行诬告。诬告陷

害和有意作伪证或者隐匿罪证，应负法律责任

2、赵某因盗窃公款潜逃，侦查人员张某在执行其他公务活动时，偶然撞见赵某并拘留了赵

某，下面是侦查人员张某开始讯问被告人赵某的一段笔录：

张：①你老实交代你的罪行。

赵：我没有罪

张：②我们党的政策是“坦白从宽、抗拒从严”，不许你抵赖。

赵：我要请律师，让我的律师跟你们说话。

张：③现在你不能请律师。律师不能介入侦查活动。

赵：我抗议，你拘留我时没有出示拘留证。

张：④对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。

赵：（沉默）

张：⑤你必须自己拿出充分的证据，我们才能说你无罪。

赵：（沉默）

张：⑥你要老实交代你的罪行，老实交代了，我们可以放你出去，如果你顽抗到底，我们公

安机关必须对你加重处罚。

请根据我国刑事诉讼法的规定，对侦查员张某上述①至⑥的问答的正确性进行判断，同时说

明理由。

（“偶然撞见赵某并将他拘留”，拘留程序不合法。应该是撞见犯罪嫌疑人，可以立即抓获，

但是拘留应该出示拘留证，而且要2名以上侦查人员。）

答：

①你老实交代你的罪行。

答：错。违反了无罪推定，我国刑事诉讼法规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不

得确定有罪。”首先应告知其涉嫌的罪名，其次应该询问其有无犯罪。

②我们党的政策是“坦白从宽、抗拒从严”，不许你抵赖。

答：错，违反了犯罪嫌疑人的辩护权。

根据法律规定，犯罪嫌疑人、被告人依法享有辩护权。不论犯罪嫌疑人、被告人是否回答，

以及是否如实回答，都不得对其实施强迫，也不得以此作为刑讯逼供的借口，更不能将犯罪

嫌疑人、被告人拒绝回答或不如实回答作为认定其有罪的根据。

③现在你不能请律师。律师不能介入侦查活动。

答：错，可以请律师了，律师可以介入侦查活动。必须告知其有权聘请律师。侦查阶段律师

有会见权，可以与嫌疑人会见。

根据刑事诉讼法第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施

之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的

律师可以为其申请取保候审。

④对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。

答：在逃犯，是针对犯罪嫌疑人。拘留证，公安机关拘留人时，必须出示拘留证。

⑤你必须自己拿出充分的证据，我们才能说