本科毕业论文.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.06万字
  • 约 6页
  • 2024-09-03 发布于北京
  • 举报

本本科科毕毕业业论论⽂⽂

本科毕业论⽂(精选5篇)

时间稍纵即逝,充满意义的⼤学⽣活即将结束,毕业⽣要通过最后的毕业论⽂,毕业论⽂是⼀种有计划的、⽐较正规的

检验⼤学学习成果的形式,那么问题来了,毕业论⽂应该怎么写?以下是⼩编为⼤家整理的本科毕业论⽂(精选5篇),欢迎

阅读与收藏。

本本科科毕毕业业论论⽂⽂1

⼀、本课题研究的⽬的及意义:

空间地上权的概念:在他⼈⼟地上下之⼀定空间范围内,以有建筑物或其他⼯作物为⽬的⽽使⽤其空间之权。

随着全球经济的不断发展,⼈们对于⼟地空间的利⽤已不再限于地表,⼟地空间的利⽤⽴体化趋势是必然的,空中花园、

空中楼阁、地下商场、地下交通等只是⼀个开始。因此必须有相关的法律出现,规范空间地上权权利⼈的权利和义务,从⽽促

进空间资源的合理开发,对提⾼社会资源的整合利⽤率有重⼤意义。我国仅《中华⼈民共和国国防法》、《物权法》及⼀些规

范、条例和地⽅性法规略有涉及“空间地上权”,《物权法》⽬前并未直接承认空间地上权的存在。

因此,本课题意在探讨我国⽴法体系应如何完善空间地上权,提出我国⽬前⽴法缺陷,以及提供⼀些⽴法理论的初步探

讨。

⼆、本课题的国内外研究现状

(⼀)国外的研究现状

国外对于空间地上权的⽴法和理论研究存在很多争议。⾸先是⼤陆法系和英美法系本⾝的⽴法体系不同,因此空间地上

权作为⼀个新的权利,在各⾃法系中的定位、性质也不同。其次就⼤陆法系或者英美法系国家之间也并不统⼀,甚⾄于同⼀个

国家内,虽然⽴法只有⼀种观点,但是理论学说却也存在很多不同派别。

1、⼤陆法系与英美法系看待空间地上权的区别

⾸先,空间地上权是⼤陆法系的概念,英美法系并未直接定义过空间地上权,⽽仅有空间权的概念,在谈及空间地上权

时,往往是⽤空间权概念予以界定,或称之为空间租赁权等。

其次,由于各法系⽴法的渊源侧重点不同,导致空间地上权的定位和性质也⼤相径庭。由于英美法系以判例法为主,没有

完整的物权法概念,因此空间地上权是空间权的⼀种,可视为⼀种独⽴的财产权利可以转让、租售等,因此是采⽤独⽴⽴法的

形式。⽽⼤陆法系由于其有完整的物权法体系,空间地上权作为⼀种物权法,也不能完全独⽴于该体系,因此,空间地上权是

基于地上权⽽细分出来的⼀种特殊地上权,以区分⼀般地上权。

2、⼤陆法系⽴法与理论研究

在⽴法上,⼤陆法系国家的观点是⼤致⼀致的,认为空间地上权只是⼀种特殊的地上权⽽已,并⾮⼀种新⽣的⽤益物权。

它的客体是⼟地上下⼀定范围内的空间,⼀般地上权客体为地上地下全部空间,因此空间地上权和⼀般地上权的差别只在于量

上,并⽆本质的区别,其权利来源仍基于⼟地。

然⽽,在理论研究上,不同国家和地区中常常同时存在很多派系及各种学说,但对于空间地上权的性质区分主要集中于

两种观点:⼀种观点认为,空间地上权是⼀种特殊的地上权,其客体是独⽴的⼟地,但是⼟地的利⽤本⾝就离不开空间的利

⽤,权⼒来源为⼟地所有权;另⼀种观点认为,空间地上权是⼀种全新的⽤益物权,其客体是空间,这种新兴物权之所以新就

新在于,它的开发利⽤可以是可以完全独⽴于⼟地⼀定范围的空间,权⼒来源为空间⾃⾝的所有权。

(⼆)国内的研究现状

我国对于空间地上权的认识较晚,导致⽬前国内⽴法只是刚起步,还在初级阶段。

1、国内⽴法现状

⽬前,涉及到空间地上权的有《物权法》、《中华⼈民共和国国防法》以及⼀些地⽅性法律法规,但并未专门提出“空间

地上权”概念,涉及内容较模糊、浅层,主要还是依附于⼟地的管理,尤其是空间权部分未单独规定其相关权利。

2、国内⽴法缺陷

简⽽⾔之,我国⽬前关于空间地上权的⽴法限于初级阶段,存在以下缺陷:第⼀,⽴法层次低,多为地⽅性法规,具体法

律(《中华⼈民共和国国防法》及《物权法》等)涉及的内容⼗分有限,不能满⾜当今社会经济⾼速发展的需求。第⼆,⽴法体

系不完善,⾸先没有专门且完整规范空间权的法律法规存在,《国防法》、《物权法》和⼀些⾏政规范、地⽅性法规不完整、

统⼀。第三,相关的配套制度不齐全,譬如登记、取得消失、转让变更、租赁及相邻关系等不具体,⼏乎不专门涉及“空间地

上权”概念。

3、国内学者提出的完善建议

国内学者受到国外学术研究的影响,对空间地上权已有较为全⾯的认识,提出了单独系统⽴法的建议,严格界定具体的权

限范围,完善相关登记配套制度。但思路主要还是和之前⼤陆法系和英美法系学者观点雷同,有各种争论。

三、我的观点

⽴法的根本⽬的是服务于⼈民,促进于社会的发

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档