“滥用市场支配地位”的经济法思考——以微软黑屏事件为例.pdf

2011年3月山西省政法管理干部学院学报Mar．．201l

第24卷第1期JournalofShanxiPoliticsandLawInstituteforAdministratorsVo1．24No．1

【法学纵横】

“滥用市场支配地位”的经济法思考

——以微软黑屏事件为例

杨宁

(中国政法大学，北京100088)

[摘要]微软作为经营者，在滥用市场支配地位的主体上显然是符合的，由于我国对滥用市

场支配地位的规定还很不完善，导致出现微软黑屏事件合法而不合理的事例。应通过立法程序规

范此类问题，完善这方面的空白。

[关键词]反垄断法；滥用市场支配地位；微软黑屏

[中图分类号]DF41[文献标识码]A[文章编号]1672—1500(2011)O1—0023—03

微软公司发布黑屏计划一经宣告，即引起了激地位”和“滥用”进行界定，本文先要明确这几个概

烈的争论。社会各界对其性质认定，可谓众说纷纭，念。

莫衷一是。本文从经济法角度出发，以反垄断法为(一)相关市场

基础对微软公司行为性质进行探究，希望对微软公我国《反垄断法》第l2条规定，“本法所称相关

司的黑屏行为性质的最终认定有一些意义。市场，是指经营者在一定时期内就特定商品或者服

一、案件回放务(以下统称商品)进行竞争的商品范围和地域范

2008年lO月21号，微软公司在中国推出两个围”，可见我国其采用了三个因素来判定相关市场：

重要更新——windows正版增值计划通知和Office时间市场、产品市场及地域市场。按此标准，时间市

正版增值计划通知。即：盗版Office的菜单栏将被场的认定很简单，地域市场是中国境内，这里重点考

添加“不是正版”的标记，盗版XP用户的桌面背景察的是产品市场。产品市场中，产品间的需求替代

每隔1小时将变成纯黑色。微软此次正版增值计划性程度越高，可以推出竞争关系越激烈。在大量用

是在全球同步展开，但在中国反响最大。总体而言，户使用微软操作系统的情况下，如果使用其他品牌

反对的远远大于表示理解的：超过八成网友反对微办公软件有可能出现不兼容等现象，可见微软产品

软盗版打击行动，只有百分之五左右的网友表示支的可替代性较低。

持和理解。笔者认为，微软的市场支配地位，不是单(二)市场支配地位

凭微软产品在中国被广泛使用这一现象来感觉，其市场支配地位，指一个或数个经营者作为整体

行为性质也不是凭其黑屏行为对广大用户造成的心在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其

理喜恶程度来断定的，而是要在现有的法律框架之他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相

下，比照滥用市场支配地位的相关要件进行深入分关市场能力的市场地位。_1我国反垄断法对市场支

析的。配地位的认定采“市场份额”标准，加之考虑相关市

二、滥用市场支配地位的概念界定场的竞争状况、控制销售市场或者原材料采购市场

反垄断执法机构在判定企业有滥用市场支配地的能力、财力和技术条件、在交易上的依赖程度等。

位行为之前，先会在“相关市场之内”对“市场支配关于市场份额认定，微软中国区总裁张亚勤提出

收稿日期：2011—01—15

作者简介：杨宁(1986