经济法案例完整版本.docxVIP

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

第一章经济法基础知识

1-1:2007年,某建筑公司承建某林业科学研究所办公楼。同年7月,该公司法定代表人李某与某涂料厂厂长王某签订书面买卖合同,约定:购买涂料厂涂料和107胶,质量按同行业的标准,货到付款。李某按协议交付了定金。某建筑公司在施工中因涂料质量不合格造成多次返工,经多次交涉,某涂料厂以建筑公司没按要求施工造成返工为由拒绝赔偿损失。为此,双方发生争执。请回答:

请指出本案的经济法律关系主体。

李某和王某在本案中是否属经济法律关系主体?

解析:(1)本案涉及的是买卖合同纠纷,买卖法律关系的主体是某建筑公司和某涂料厂。

(2)李某和王某并不是本案的法律关系主体。李某与王某分别代表各自单位参与买卖法律关系,是一种职务行为,并非其个人行为,其法律后果应归属于各自的单位。同时,在这个买卖法律关系中,李某和王某本身既不能享有权利,也无须承担义务。

1-2:王某今年16周岁,是某服装厂的个人。一天,王某在某珠宝商店购买了价值2300元的金银首饰。王某父母得知后,以其女儿尚未成年,未经家长同意不能进行大额交易为由,要求珠宝商店退货。珠宝商店则不同意退货,王某也认为自己已长大成人,完全可以自己做主,也不同意退货。

请问:王某的买卖行为是否有效?其父母的要求是否符合法律规定?

解析:王某的买卖行为合法有效。因为王某已年满16周岁,且以自己的劳动收入作为主要生活来源,在法律上应视为完全民事行为能力人,可以独立进行民事活动,实施民事法律行为。其父母的要求不符合法律规定。因为王某作为完全民事行为能力人,其所实施的买卖行为一经成立即产生法律效力,非依法律规定或经对方同意,不得擅自变更或解除。

1-3:某手机商店新购进一批手机,每部定价2999元。售货员在制作标价牌时,误将2999元标为1999元。顾客甲入店,发现在别处卖3000元的手机在这里只卖1999元,因此甲一下就买了两部。事后,售货员才发现每部少收了1000元。商店经多方查找,终于找到甲,要求退货。甲称,自己买两部手机是付了钱的,买卖已成交,不能反悔;再说,其中一部手机已以2950元卖给了乙。商店按甲所指找到乙,要求乙退回手机,乙也拒绝了商店的要求。

请问:商店与甲之间是什么性质的民事行为?其效力如何?

解析:商店将价值2999元的手机错标成1999元,属于对行为的重大误解,是可变更、可撤销的民事行为。针对这种重大误解的可变更、可撤销的民事行为,商店可以向人民法院主张变更或撤销。

1-4:某食品厂派采购员王某到某沿海城市采购水果1000公斤。王某到某地看货后,觉得水果质量不错,遂与水果批发商吴某签订了3000公斤的水果购买合同。王某回厂后立即向领导汇报了合同订立情况,厂领导未作表示。一周后,吴某将3000公斤水果运送至食品厂。因水果超过了需求量,食品厂要求退货,并拒付货款。并对王某授权范围的2000公斤水果置之不理,导致其全部腐烂。

请问:该买卖合同是否有效?

解析:该买卖合同合法有效。根据《民法通则》规定,超越代理权的行为,只有经过被代理人追认,被代理人才承担民事责任。被代理人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。本案中,王某超越代理权签订了买卖合同,食品厂领导知道后未作否认表示,视为追认超越代理权的行为有效,应承担合同后果。

1-5:朱某原是大鹏公司的采购员,已辞职。某日,朱某接到大鹏公司的进出口代理商某粮油进出口公司业务员的电话,称该公司代理进口的3000吨特级蜜糖因买主某食品厂急需资金欲低价转卖,大鹏公司如有意购买,务必于晚饭前回复。朱某紧接着就打电话找大鹏公司经理,经理正出差,要晚上才回来。朱某赶到粮油公司,说货物大鹏公司要了。粮油公司不知朱某已辞职,就与其签订了合同,并说蜜糖存放在仓库,你们把货款和仓储费付清,我们把仓单背书给你。

请问:朱某与粮油公司签订合同时,其行为性质应如何认定?

解析:朱某的行为属于表见代理。朱某在代理权终止后仍以被代理人的名义行事,且粮油公司有理由相信其有代理权,并与之签订了合同,其法律效果应属于大鹏公司。但对于粮油公司来说,则享有选择的权利。

1-6:2007年6月10日,吴某骑车回家经过一工地时,掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中,造成骨折。吴某于是找到建设项目的发包人甲公司和承包人乙公司要求赔偿,两单位相互推诿。同年6月13日,吴某前往法院起诉,突遭台风袭击,中途返回。

请问:

吴某请求损害赔偿权利的诉讼时效何时届满?

吴某6月13日的行为是否导致诉讼时效中断?

解析:(1)吴某请求损害赔偿权利的诉讼时效于2009年6月9日届满。根据我国《民法通则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,自受害人知道或者应当知道自己的权利受到侵害之日起计算。

文档评论(0)

131****2653 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档