整体护理干预在感染科护理质量中的意义.docxVIP

整体护理干预在感染科护理质量中的意义.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

整体护理干预在感染科护理质量中的意义

?

?

(平度市人民医院;山东青岛266700)

【摘要】目的:探讨整体护理干预对感染科护理质量的影响。方法:将80例感染科患者随机分为观察组和对照组,各40例,比较两组护理质量和护理满意度。结果:观察组护理质量评分、护理总满意率(92.5%)和主动配合度(70.0%)均高于对照组(77.5%、55.0%),比较差异显著(P<0.05)。结论:对感染科患者进行整理护理干预,有利于提高护理质量和护理满意度,确保临床治疗和护理工作顺利开展。

【关键词】感染科;整体护理干预;护理质量

整体护理是一种以患者为中心、对护理程序进行统一管理的工作模式,其对护理人员的综合素质提出了较高要求,有助于各项护理内容的落实以及临床护理质量的提高。本研究我院2015年3月至9月感染科收治的80例患者作为研究对象,加强整理护理干预取得了较为满意的效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以我院2015年3月~9月收治的感染科患者80例作为研究对象,经常规检查确诊有活动性病变,对于患有严重器质性疾病、认知功能障碍患者予以排除,将其随机分为观察组和对照组,各40例,观察组男性25例,女性15例,年龄范围为18~76岁,平均为(40.5±7.2)岁,其中呼吸道感染10例,消化道感染9例,泌尿系感染8例,其他13例;对照组男性24例,女性16例,年龄范围为18~75岁,平均为(40.6±7.3)岁,其中呼吸道感染9例,消化道感染8例,泌尿系感染8例,其他15例。两组患者在年龄、性别、病情等方面对照较为均衡(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组给予常规护理,观察组加强整体护理干预,实施过程为:①制定护理干预方案。由感染科护士长和责任护士对本科室护理工作情况进行总结,明确护理重点,制定整体护理干预方案,内容重点强调完善基础护理、推广健康教育和强化消毒隔离工作;对护理人员进行系统培训,促使其转变思想观念,能够认识到整理护理的内涵和意义,确保护理内容得到落实。②落实护理干预方案。以患者为中心开展护理工作,明确其需求,为其提供优质服务,采用文字、图片、视频等方式对其进行健康宣教,提高其治疗依从性和护理配合度,根据其实际情况,指导饮食、运动等,确保护理干预的全面性和针对性;主动与患者进行沟通,观察其病情变化,询问其感受,评估其心理状态,以适当的语言和友善的态度进行引导,加强心理干预,使其以良好的精神状态接受治疗。

1.3评价指标

对两组护理质量进行评价,采用百分制,内容包括健康教育、环境管理、心理护理、操作技能和服务态度;自制满意度调查表,设定非常满意、满意和不满意3种评价标准,比较两组护理满意度及对护理工作的配合情况[1]。

1.4统计学处理

采用SPSS16.5统计学软件对收录数据进行双侧分析,以标准差(±s)表示护理质量评分,采用t值检验,以率(%)表示护理满意度,采用卡方检验,P<0.05表明差异具有显著性。

2结果

观察组40例患者,护理质量评分平均为(88.2±7.6)分;对照组40例患者,护理质量评分平均为(72.3±8.2)分,两组比较差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度和主动配合度均高于对照组,比较差异显著(P<0.05),见表1。

表1两组患者护理满意度和主动配合度比较[n(%)]

3讨论

整体护理干预是一种化被动为主动的工作模式,一方面促使护理人员主动服务于患者,另一方面引导患者能够积极配合治疗和护理工作,患者护理需求得到满意度、护理工作得以顺利开展,护患双方均能从中获益[2]。就感染科而言,相关护理工作存在两个方面的难题,一是患者自身对感染疾病缺乏认识,尤其是患有结核病等需隔离的患者,常会产生抵触情绪,要提高其治疗依从性和护理配合度,就要做通患者及其家属的工作,加强健康宣教、心理干预等;二是护理人员对整体护理内涵的认识不到位,执行力较差,在工作过程中容易忽视基础性护理内容,进而造成护理缺陷[3]。基于感染科现存的问题,再结合整体护理干预的特点,我们认为将整体护理干预工作模式应用到感染科,恰到好处,有利于护理整体水平的提升。本组研究中,开展整体护理干预的观察组40例患者,护理质量评分、护理总满意率和主动配合度分别为(88.2±7.6)分、92.5%、70.0%;给予常规护理的对照组40例患者,护理质量评分、护理总满意率和主动配合度分别为(72.3±8.2)分、77.5%、55.0%,两组比较差异显著(P<0.05),提示加强整体护理干预,可提高患者主动配合度,有助于各项护理内容的落实。

综上所述,将整体护理干预应用到感染科,对治疗和护理工作的开展具有积极的作用,有利于提高护理质量和患者满意度,值得在临床上加以推广。

【Reference】

[1]李桂艳.感染科的人文关怀与

文档评论(0)

150****5177 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档