阿奇霉素联合头孢派酮钠-舒巴坦钠治疗老年肺炎的药学作用机制研究.docxVIP

阿奇霉素联合头孢派酮钠-舒巴坦钠治疗老年肺炎的药学作用机制研究.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

阿奇霉素联合头孢派酮钠/舒巴坦钠治疗老年肺炎的药学作用机制研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的:探析老年肺炎患者采取阿奇霉素+头孢派酮钠/舒巴坦钠药物治疗的效果。方法:选取2019年6月—2021年6月本院接诊老年肺炎患者作为研究主体,纳选对象共计82例,以随机数字表法将其均匀划分为两组,每组各41例,常规组采取亚胺培南+左氧氟沙星药物治疗,观察组则采取阿奇霉素+头孢派酮钠/舒巴坦钠药物治疗,组间对比两组治疗效果以及不良反应。结果:与常规组进行比较,观察组总的有效率(97.56%)显著比常规组高,组间对比P<0.05;同时观察组不良反应发生概率4.88%远远较低(P<0.05)。结论:采取阿奇霉素+头孢派酮钠/舒巴坦钠药物治疗效果优良,能显著改善其临床症状,还能减少不良反应发生概率,临床应用价值显著。

关键词:肺炎患者;治疗方法;阿奇霉素;治疗效果;头孢派酮钠

肺炎属于临床比较常见一种疾病,在老年人群中有着很高的发病率和死亡率,其发病原因与患者身体老化、抵抗力差还有呼吸功能改变等方面有关。当前,对该疾病患者展开治疗中主要以药物治疗为主,能够改善患者的临床症状,还能控制其炎症反应。因为老年患者普遍都会合并基础疾病,因此在治疗的过程当中就要考虑到所用药物的疗效还有药物的副作用,进而保证药物治疗安全性。对比,文章以82例患者作为研究背景,探究采纳阿奇霉素+头孢派酮钠/舒巴坦钠药物治疗的效果,报道如下[1]。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2019年6月—2021年6月本院接诊老年肺炎患者作为研究主体,纳选对象共计82例,以随机数字表法将其均匀划分为两组,每组各41例,常规组:男21例、女20例,年龄61-84岁,年龄均值(68.65±2.09)岁。观察组:男22例、女19例,年龄61-85岁,年龄均值(68.78±2.88)岁,经各项对比研究,对两组患者一般基线数据相比P0.05,可展开比较。

纳入标准:(1)所有患者的基本资料都是完整的;(2)均能正常语言沟通;(3)均了解此次研究的内容[2]。排除标准:(1)排除资料缺失患者;(2)排除有沟通障碍病患者;(3)排除有血液病患者。

1.2方法

常规组:对所有常规组患者采取亚胺培南+左氧氟沙星药物治疗,亚胺培南(药品厂家:深圳市海滨制药有限公司;国药准字用法用量:静脉滴注,稀释液可用0.9%的氯化钠溶液或5%的葡萄糖溶液,每日1~2g,分3到4次静脉滴注,连着治疗30天)。左氧氟沙星(药品厂家:成都倍特药业有限公司;国药准字用法用量:每日一次,每次静脉滴注500mg,连着治疗30天)。

观察组:对所有观察组患者采取阿奇霉素+头孢派酮钠/舒巴坦钠药物进行治疗,阿奇霉素(药品厂家:江苏吴中医药集团有限公司;国药准字用法用量:每日一次,每次静脉滴注500mg,连着治疗一周)。头孢派酮钠/舒巴坦钠(药品厂家:福建省福抗药业股份有限公司;国药准字用法用量:静脉滴注,每日两次,每次1~2g,连着治疗一周)[3]。

1.3观察指标

不良反应:主要包含恶心、腹泻、口干、皮疹以及头痛等5个项目。

治疗效果:包含有效、显效和无效3个项目。显效表示患者治疗后症状有显著改善;有效表示患者治疗后症状全部消除;无效表示患者治疗后症状没有得到明显改善[4]。

1.4统计学指标

借助于SPSS24.0软件对于本次研究期间相关数据分析处理,计量资料与正态分布相符合则表示为均数±标准差“”,独立样本采取“t”检验;计数资料以百分率“[n/(%)]”表示,独立样本取“X2”检验,若P<0.05时,说明组间差异具有统计学价值。

结果

2.1对比分析两组治疗效果

与常规组进行比较,观察组总的有效率(97.56%)显著比常规组高,且P<0.05,如表1所示。

表1:对比分析两组治疗效果[n/(%)]

组别

有效

显效

无效

总有效率

常规组(n=41)

20

14

7

34(82.93)

观察组(n=41)

28

12

1

40(97.56)

X2

--

--

--

4.987

P

--

--

--

0.026

2.2对比分析不良反应

与常规组进行比较,观察组不良反应发生概率4.88%远远较低(P<0.05),如表2所示。

表2:对比分析不良反应[n/(%)]

组别

恶心

腹泻

口干

皮疹

头痛

总发生率

常规组(n=41)

2

1

3

1

2

9(21.95)

观察组(n=41)

1

0

0

0

1

2(4.88)

X2

--

--

--

--

--

5.145

P

--

--

--

--

--

0.023

3.讨论

伴随年龄的不断增长,老年患者各个脏器会出现退行性病变或是功

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档