依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果.docxVIP

依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果

?

?

【摘要】目的观察依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法选择我院收治的CHF患者124例,随机分为联合组和对照组,每组62例,对照组采用依那普利治疗,联合组在对照组的基础上联合应用美托洛尔进行治疗,比较两组临床疗效以及治疗前后每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末期内径(LVEDD)。结果与对照组比较,联合组治疗总有效率显著提高(93.55%VS79.03%),差异有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,治疗后两组SV、LVEF以及LVEDD均显著改善(P0.05);与对照组治疗后比较,联合组治疗后SV、LVEF以及LVEDD改善得更加显著(P0.05)。结论联合应用依那普利与酒石酸美托洛尔治疗CHF可以取得显著的临床疗效,改善患者的肺功能,值得广泛的在临床上应用。

【关键词】依那普利;酒石酸美托洛尔;慢性心力衰竭;临床疗效;心功能

Q471A2096-0867(2015)-10-022-01

慢性心力衰竭(CHF)是由于各种心脏疾病导致心肌受到损伤,进而使得心脏结构以及功能均发生变化,导致心脏的泵血功能不足所引起的一系列临床综合征[1]。本文在常规治疗的基础上联合应用依那普利与酒石酸美托洛尔治疗了62例CHF患者,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选择我院2013年3月-2015年8月收治的CHF患者124例,随机分为联合组和对照组,每组62例。所有患者均符合中华医学会心血管病学分会制定的CHF诊断标准。其中联合组男38例,女24例;年龄43-79岁,平均年龄(59.6±9.1)岁;心功能Ⅱ级19例,Ⅲ级32例,Ⅳ级11例;冠心病21例,高血压23例,肺心病12例,风心病6例。对照组男35例,女27例;年龄45-80岁,平均年龄(59.9±10.2)岁;心功能Ⅱ级17例,Ⅲ级33例,Ⅳ级12例;冠心病19例,高血压24例,肺心病13例,风心病6例。两组患者的一般情况之间比较,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2治疗方法对照组患者采用常规方法进行治疗,包括强心、利尿、吸氧以及对症治疗等,依那普利5mg/次,1次/d,l-2w后逐渐增加至10mg/次,1次/d。在上述基础上,联合组加用美托洛尔进行治疗,6.25mg/次,2次/d,l-2w后逐渐增至12.5mg/次,2次/d。所有患者均治疗12w后评价疗效。

1.3观察指标比较两组临床疗效以及治疗前后每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末期内径(LVEDD)。

1.4疗效判定标准[2]⑴显效:临床症状和体征明显的改善,心功能提高2个级别;⑵有效:临床症状和体征有所改善,心功能提高1个级别;⑶无效:临床症状和体征以及心功能无改善。

1.5统计学处理采用SPSS17.0软件分析数据,计数资料与计量资料的两组间比较分别采用x2检验和t检验,当P0.05时,为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组临床疗效比较如表1所示,与对照组比较,联合组治疗总有效率显著提高(93.55%VS79.03%),差异有统计学意义(P0.05)。

表1两组临床疗效比较[例(%)]

2.2治疗前后两组心功能指标比较如表2所示,与治疗前比较,治疗后两组SV、LVEF以及LVEDD均显著改善,差异有统计学意义(P0.05);与对照组治疗后比较,联合组治疗后SV、LVEF以及LVEDD改善得更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。

表2治疗前后两组心功能指标比较(x±s)

3讨论

既往,临床上治疗CHF主要是采用强心、利尿、扩血管等方法,短期的效果比较显著,但是却不能够有效的改善心功能,患者的病死率和再住院率较高,导致患者的生活质量明显的降低[3]。近年来的研究表明,心室重构是心力衰竭的重要病理特征。依那普利是一种长效ACEI药物,可以使得血管紧张素Ⅰ向血管紧张素Ⅱ的转换明显的减少,从而起到抑制交感神经兴奋性、扩张血管的作用;另外,该药物还可以使得RAS和SAS受到抑制,水钠潴留明显的减轻,心脏的前后负荷降低,使得心室重塑受到抑制和延缓[4]。美托洛尔是一种选择性α1-受体阻滞剂,使得交感神经的活性降低,抑制儿茶酚胺的分泌,减慢心率,减少心律失常的发生,降低心肌耗氧量,改善心肌缺氧,改善心功能[5]。本次联合应用上述两种药物,结果显示,与对照组比较,联合组治疗总有效率显著提高,联合组治疗后SV、LVEF以及LVEDD改善得更加显著。综上所述,联合应用依那普利与酒石酸美托洛尔治疗CHF可以取得显著的临床疗效,改善患者的肺功能,值得广泛的在临床上应用。

参考文献:

[1]薛庆新,候艳霞,王彦辉,等.依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察[J].现代

您可能关注的文档

文档评论(0)

180****0576 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档