谈谈一图二本的《湖山清夏图》.docxVIP

??

?

??

谈谈一图二本的《湖山清夏图》

?

?

?

?

?

??

?

?

?

张大千《湖山清夏图》（图1）的出现和拍卖不仅惊动了国内的媒体，也波及了域外。据《华尔街电讯》（2005年8月31日）的一篇《世界2005年拍坛拍品阵容最为豪华的一场拍卖会——顶尖文物尽汇中贸圣佳公司》报道：

张大千《赵大年湖山清夏图》镜心，设色纸本，129.5×58.5厘米。张大千乃我国近现代画坛的巨擘，此山水绘于1947年，完竣后十分满意，作长题跋，并特钤盖“迟秋簃”印章。“迟簃移”章是张大千为怀念红粉知己李秋君而镌，仅只在他最为满意的画作上方得钤盖。此画“文革”时被抄没，落实政策退还原主，尚留有上海博物馆退还记录。参考价为800-900万元。

其实该图早在2002年12月2日就在上海东方国际商品拍卖有限公司“2002秋季拍卖会”上以256.2万元成交，时估价为180万-220万元。

这件作品之所以在三年之后以高于四倍的价格再次拍卖，可能更重要的因素还是那段带有“情感”色彩及劫后复得的“故事”，即“此山水绘于1947年，完竣后十分满意，作长题跋，并特钤盖‘迟秋簃’印章。‘迟秋簃’章是张大千为怀念红粉知己李秋君而镌，仅只在他最为满意的画作上方得钤盖。此画‘文革’时被抄没，落实政策退还原主，尚留有上海博物馆退还记录。”一是记录着张大千情爱心迹的“迟秋簃”印章，二是因“文革”而遭“抄没”复还原主，堪称“情节跌宕”，大有欲置质疑者于千里之外的“铿锵”。

果真如此吗？予意不然。

如果说“迟秋簃”印章“仅只在他最为满意的画作上方得钤盖”的说法是事实，那么我们就有理由说张大千对自己的画作优劣不辨。当然，这好像说不过去，因为张大千先生不仅是一位杰出的绘画大师，而且也是一位精通书画鉴赏的高手。

如果我们再来看看也是张大千作于丁亥（1947年）秋日的另一件《赵大年湖山清夏图》（图2，绢本，尺寸不详。以下简称“秋日本”），不管是从构图、物象、笔墨、晕染等艺术魅力来说，当在图1《赵大年湖山清夏图》（以下简称“闰月本”）之上，从风神气象上来品味，不仅更接近北宋贵族画家赵大年的气息，而且也符合张大千的本色笔墨。

就“闰月本”来说，其用笔、用色、用水有很多地方不类张大千的画法，至少我们在这件作品上看不到青绿山水画中那种薄而厚、清而淳的韵致。特别是其烘染云雾和水面的色彩漫漶以及单调、生硬（图1局部图），更是不足为道。这是因为勾勒的底子没有打好，敷色就显得无能为力了，结果却使得色彩过浓、过厚、过粉，钝滞之弊也就随之而来了，较之清而亮的“秋日本”当属不可同日而语。

既然“迟秋簃”印章的寓意是经过专家的考证，说是“‘迟’代表迟到的爱情，‘秋’代表李秋君，‘簃’代表李秋君为张大千独守一生。这个印章铭刻了张大千对李秋君的一番深情。”（《张大千巨幅山水画拍卖价格可能创纪录》央视国际2004年6月3日），那么，张大千就没有任何理由弃“秋日本”而视“闰月本”为“托情物”的。除了“秋日本”外，是年还有许多作品不管是山水、花鸟还是人物画都比“闰月本”精美，如果说“闰月本”是真迹，那也只是极其一般的画作而已，根本谈不上是什么“最为满意的”作品。

此外，“闰月本”的纪年是“丁亥闰月”。

按，闰月指的是阴历中的一种现象，阴历是按照月亮的圆缺即朔望月安排大月和小月，一个朔望月的长度是29.5306日，是月相盈亏的周期，阴历规定，大月30天，小月29天，这样一年12个月共354天，阴历的月份没有季节意义，这样一年就与阳历的一年相[来自wWw.Lw5u.coM]差11天，只需经过17年，阴阳历日期就同季节发生倒置，譬如，某年新年是在瑞雪纷飞中度过，17年后，便要摇扇过新年了。使用这样的历法，自然是无法满足农业生产的需要的，所以我国的阴历自秦汉以来，一直和24节气并行，用24节气来指导农业生产。《汉书·律历表》载：“朔不得中，谓之闰月”。这个没有中气的月份便是闰月。它前一历日为几月即为闰几月。例如，1984年的那次闰月出现在旧历十月之后，因而叫它“闰十月”。闰月是推算出来的，在一年的月序中不固定，除农历十一月、十二月、正月外，闰几月都可能，十九年七闰。

由此，我们认为张大千不会不知道“闰月”不是一个确指的月份，“闰月”不像“嘉平月”，“嘉平月”是确指的月份，即“十二月：涂月、腊月、嘉平月，季冬。”

以“闰月”来纪月显系不规范，“闰月”？闰哪一个月？不同的年份闰不同的月份，想来张大千不会如此给后人设置难题的。这一点，我们在张大千创作的《拟宋人崔白翠竹幽禽图》的款识上就得到了验证，其纪年为：“丁亥闰二月既望”（图3，考：丁亥1947年系闰二月）。

当然，我们也不排除张大千可能漏书了“二”字，问题是这件画有两跋，一般说来，如此明显的漏字，张大千先生不可能没有注意到，即使在注意到漏字以