调解制度在民商事诉讼与商事仲裁中的应用分析.docxVIP

调解制度在民商事诉讼与商事仲裁中的应用分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

调解制度在民商事诉讼与商事仲裁中的应用分析

?

?

廖祥平

【内容摘要】民商事诉讼调解及商事仲裁调解是中国重要的法律制度,可以快速、有效解决民商事纠纷。因此,本文以民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度为研究对象,阐述了民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度概念及内涵,分析了民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度应用优势,并对民商事诉讼调解制度、商事仲裁调解制度的具体应用进行了进一步探究。

【关键词】调解制度;民商事诉讼;商事仲裁

:D926:A:2095-4379-(2020)02-0157-02

在社会持续发展进程中,经济活动数量飞速增加,不同类型民事、商事纠纷也不断增多,我国传统民商事诉讼、商事仲裁争议处理弊端逐步显现。这种情况下,针对现阶段民商事诉讼、商事仲裁局限性,探究调解制度在民商事诉讼、商事仲裁中的应用,对我国民商事争议纠纷解决机制完善创新具有非常重要的意义。

一、调解制度概述

(一)民商事诉讼调解制度概述

依据我国最高人民法院出台的《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》、《民事诉讼法》第八十八条的相关内容,可得出民商事诉讼调解制度又可称之为法院调解。主要是在民商事诉讼法规相关要求的约束下,在法院审判者的主持下,引导发生争议纠纷的双方就自身民商事权利义务达成协议。从法院调解视角进行分析,民商事诉讼调解制度除涉及人民法院审判者在办案阶段对当事人双方进行法制教育思想疏导以外,还包括人民法院审判者在办案阶段中主动引导当事人双方进行纠纷解决并达成和解。

(二)商事仲裁调解制度概述

依据《中国商事仲裁制度》相关内容可知,商事仲裁调解制度又可称之为仲裁程序外调解,主要指调解组织,或者其他具有调解职能的组织,作为第三方,依据合法性原则,以说服教育的方式协助发生商事纠纷的双方自愿达成协议[1]。

二、调解制度在民商事诉讼与商事仲裁中的应用原则

(一)民商事诉讼调解制度应用原则

民商事诉讼调解制度在我国依法治国建设进程中发挥了良好效用。在现代经济社会诉讼量增多的背景下,民商事诉讼调解制度的引入,不仅可以在短时间内解决社会矛盾,而且可以减少法院工作压力。在民商事诉讼调解制度应用过程中,法院需要依据明辨是非原则、意思自治原则及合法合规原则,进行案件审议判决。

明辨是非原则要求在民商事诉讼调解制度执行时,法院需要在查明事实的基础上,对民商事诉讼双方相互达成合意的调解程序进行确定。若原诉讼调解协议与事实不符,则原诉讼程序审判者可以责成当事人对协议内容进行重新修订、协商。

意思自治原则主要以当事人自主意愿为依据,允许产生民商事争议纠纷双方根据自身意愿对权益进行自由处分。产生民商事诉讼纠纷双方自愿、合意性需求的满足,不仅可以维护民商事诉讼调解制度正当性,而且可以保证民商事诉讼调解制度后续执行效率。

合法合规原则主要指民商事诉讼调解制度是以我国现行《民事诉讼法》第93条、第97条为依据的制度。实质上而言,民商事诉讼调解制度中调解双方均为人民法院审判者。民商事诉讼中调解主导者强势地位的确定,也可以保证整体民商事訴讼调解过程合法合规。

(二)商事仲裁调解制度应用原则

在调解程序开始后,根据调解员在调解阶段所需要承担的责任差异,商事仲裁调解制度需要遵循不同原则。从本质上而言,商事仲裁调解制度需要遵循意思自治原则及尊重发生争议纠纷当事人双方处分权原则。

意思自治原则主要指整体商事仲裁调解制度是基于发生争议纠纷当事人双方意思自治意愿而开展的。仲裁机构必须保证调解过程与发生争议纠纷当事人意愿相一致。如商事仲裁调解协议内容、商事仲裁调解事项范围、商事仲裁调解关键点安排等。通过将上述事项完全转移给当事人双方或多方,可以保证仲裁机构中立地位,为其客观引导作用充分发挥提供依据[2]。

尊重发生争议纠纷当事人双方或多方处分权原则主要指在商事仲裁调解制度执行过程中,商事仲裁调解标的应为发生争议纠纷当事人双方有权处分的其他财产性权益、或者精神性权益。从实体法视角进行分析,发生争议纠纷的当事人双方对这一纠纷标的均可进行适当处分,以保证在程序法层面发生争议纠纷双方达成共同意愿。尊重发生争议纠纷当事人双方或多方处分权原则,不仅可以保证商事仲裁调解制度启动效率,而且可以保障发生纠纷双方或多方处理纠纷主动权,保证纠纷解决进程可控。

三、调解制度在民商事诉讼与商事仲裁中的应用对比

(一)程序方式

在我国,民商事诉讼调解制度大多为人民法院或者当地法院依据自身职权,主动组织当事人双方或多方进行案件解决。原诉讼程序审判者在整体民商事诉讼调解过程中处于主导地位,可以引导整体民商事诉讼调解的方向、进程。在民商事诉讼调解制度执行过程中,为充分发挥调解制度优势,应将调解工作贯穿于整个审判过程。积极寻找调解时机,在诉讼案件开庭前,综合运用查、看、问、谈等方式,了解发生纠纷当事

文档评论(0)

136****0662 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档