强骨胶囊与骨瓜提取物注射液治疗骨质疏松性股股骨骨折患者的价值研究.docxVIP

?

?

强骨胶囊与骨瓜提取物注射液治疗骨质疏松性股股骨骨折患者的价值研究

?

?

摘要：目的：研究强骨胶囊与骨瓜提取物注射液在骨质疏松性股骨骨折患者治疗中的应用价值。方法：选取2018年4月—2019年4月在医院进行诊治的86例骨质疏松性股骨骨折患者并随机分为两组，其中43例患者采用强骨胶囊与骨瓜提取物注射液进行治疗，设为研究组，另外的43例患者只采用骨瓜提取物注射液进行治疗，设为对照组，对比两组患者的治疗效果。结果：研究组患者股骨颈BMD、HHS评分、VAS评分以及骨折愈合时间均优于对照组，P0.05，且研究组患者治疗有效率高于对照组，P0.05。结论：强骨胶囊与骨瓜提取物注射液在骨质疏松性股骨骨折患者治疗中有着良好的应用效果，相比于只采用骨瓜提取物注射液治疗，临床指标更优，骨折愈合时间短，治疗有效率高，值得大力推广和引用。

关键词：强骨胶囊；骨瓜提取物注射液；骨质疏松性股骨骨折

骨质疏松性股骨骨折属于常见的骨科疾病，多发于老年人群。该病属于非暴力或低能量骨折，有着极高的致残率，严重影响到患者的身体健康，降低患者生活质量[1]。临床常采用孤寡提取物注射液治疗该病，其可以促进骨代谢，促进新骨形成，从而改善患者身体状况，但是其治疗效果并不显著，会影响到患者的用药依从性。本次研究引入强骨胶囊与骨瓜提取物注射液对骨质疏松性股骨骨折患者进行治疗，对比分析只采用骨瓜提取物注射液的治疗效果，结果显示采用强骨胶囊与骨瓜提取物注射液进行治疗可以有效缩短患者骨折愈合时间，且各项临床指标更优，有着更高的治疗有效率，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年4月—2019年4月在医院进行诊治的86例骨质疏松性股骨骨折患者并随机分为两组，其中43例患者采用强骨胶囊与骨瓜提取物注射液进行治疗，设为研究组，另外的43例患者只采用骨瓜提取物注射液进行治疗，设为对照组。其中对照组患者男22例，女21例，年龄46—81岁，平均年龄（60.13±4.38）岁，研究组患者男21例，女22例，年龄45—82岁，平均年龄（60.22±4.41）岁。两组患者一般资料进行对比无显著差异，P0.05，可比，纳入患者均已签订知情同意书。

1.2方法

对照组患者只采用骨瓜提取物注射液（哈尔滨圣泰生物制药有限公司生产，批准文号：国药准字进行治疗[2]，将100mg骨瓜提取物注射液溶入250mL氯化钠注射液（0.9%）中，于静脉滴注，根据患者身体情况调节速度。每天一次，两周为一个疗程，一个疗程结束后，停药一周，接着用药，持续三个疗程。研究组患者采用强骨胶囊（北京歧黄医药股份有限公司生产，批准文号：国药准字与骨瓜提取物注射液进行治疗，骨瓜提取物注射液使用方式与对照组相同，此外加服强骨胶囊，每三天一次，每次一粒，持续三个疗程。

1.3观察指标

采用双能X线骨密度仪测量股骨颈的骨密度BDM，采用HHS评估患者髋关节功能，采用视觉模拟法评价患者的疼痛情况，并且记录患者骨折愈合时间。统计两组患者的治疗效果，分为显效、有效以及无效。

1.4统计学处理

数据采用SPSS21.0软件处理，设定P0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1临床指标比较

研究组患者各项临床指标优于对照组，P0.05，详细资料见表1。

2.2治疗有效率比较

研究组患者治疗显效计26例，有效计16例，无效计1例，治疗有效率为97.7%（42/43），对照组患者治疗显效计18例，有效计19例，无效计6例，治疗有效率为86.0%（37/43），研究组患者治疗有效率高于对照组，P0.05（P=9.413，X2=0.002）。

3讨论

随着我国人口老龄化日益严重，骨质疏松性股骨骨折发病率不断提升，严重影响了患者的身体健康。骨瓜提取物注射液属于复方制剂，其中还有无机钙、有机钙等微量元素，可以刺激骨细胞增值，经常被用于骨折患者的治疗过程中。但是其虽然可以在一定程度上对患者骨损伤进行修复，但是并不能有效患者患者骨质疏松，患者在后续过程中还可能骨折现象[3]。而强骨胶囊属于中成药，其以骨碎补总黄酮为主要成分，具有活血化瘀，强筋健骨功能。并且强骨胶囊能有效促进骨形成，改善骨质，对骨质疏松患者有着很好的治疗效果。本次研究中，研究组在采用强骨胶囊与骨瓜提取物注射液进行治疗后，研究组患者各项临床指标优于对照组，P0.05，且研究组患者治疗有效率高于对照组，P0.05，这充分说明强骨胶囊与骨瓜提取物注射液在骨质疏松性股骨骨折患者治疗中效果更好。综上所述，强骨胶囊与骨瓜提取物注射液在骨质疏松性股骨骨折患者治疗中应用效果理想，可以有效缩短患者骨折愈合时间，增强患者骨强度，提高治疗有效率，值得推广。

Reference

[1]吴鹏,王博,孔令成,刘康,史晓林.强骨饮颗粒联合阿仑膦酸钠维D