谷歌和万方侵权门事件之比较分析.docxVIP

谷歌和万方侵权门事件之比较分析.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

谷歌和万方“侵权门”事件之比较分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

褚立丽

(中国政法大学民商经济法学院,北京100088)

摘要:本文首先简要介绍了谷歌和万方侵权案件,进行了较全面的比较、分析,并提出了相应的解决方案。

关键词:网络侵权;比较分析;解决方案

TP393.08:A

1案件比较分析

1.1近年出现的两类较大的数据图书馆侵权

纠纷简介

谷歌扫描全球逾700多万册书籍事件,是从2008年10月美国作家协会与美国出版商协会对谷歌数字图书馆侵权集体诉讼的签汀庭外和解协议的公布而暴露出来的在2009年10月,经过中国文字著作权协会的初步抽样调查结果显示,5年之内,谷歌数字图书馆在没有取得、甚至通知作者的情况下,收录了至少570位中国权利人的17922种作品,包括政府官员、著名学者、作家以及社会科学与自然科学领域学者等的论著。在2009年12月14日,同内知名作家棉棉以谷歌图书馆擅自收录其作品为由正式起诉谷歌,索赔6万元.据悉,北京市海淀区人民法院已经立案。谷歌与文著协第三轮会谈已在2009年12月22日举行。据文著协常务副总干事张洪波介绍,谷歌方面已提供了其数字图书馆收录中国作家作品的初步清单。

自2007年11月底,北京海淀法院审结了六名博士起诉万方数据股份有限公司侵犯论文著作权案,六名博士全部胜诉。随后,502名硕士和博士集体向海淀法院起诉万方,索赔高达350余万元。海淀法院一审判决,支持了绝大部分硕士和博士的诉讼请求此后,北京朝朝阳区人民法院也受理了480余件硕博联名告万方侵权案,使北京法院受理的此类案件达到上千件,索赔额高达上千万元。在2009年2月l8日,中国建筑工业出版社起诉北京万方数据股份有限公司等侵犯著作权纠纷的案件中,原告中国建筑工业出版社申请撤诉得到许可。万方数据库接连受到作者、出版者等相关权利人提起侵权诉讼,值得人们去深刻反思。

1.2对这两类侵权案件的比较分析

1.2.1两者数字图书馆的性质不同

万方是科技部下属的中国科学技术信息研究所的控股公司中国科学技术信息研究所(以下简称中信所)系国家法定的学位论文保藏和服务机构。其有权利和义务对各学位授予单位寄送的学位论文进行文献库的开发建设,以履行国家赋予的法定职责巾信所与万方公司签订关于开发学位论文数据库的协议书,约定万方公司收集资料,对学位论文进行数据加工构建论文数据库,所收集之资料归中信所。所以,万方公司在某种意义上履行的是公共服务的职能。

Coogle日前被公认为全球规模最大的搜索引擎,其公司通过提供广告服务来获取收入。谷歌联合创始人谢尔盖·布林对谷歌数据图书馆项目建立的初衷作出解释是为了拯救世界上正在不断消失的绝版图书,通过构建全球最大的在线图书馆让读者方便地阅读到世界上的某个图书馆里的藏书。虽然谷歌数据图书馆的建立能够促进人类精神成果在更大范围内共享,但是谷歌作为一个追求经济利益的商业企业,再加之其在网络搜索服务上所占据的坚实地位,很容易使其在数据图书馆乃至全球出版领域中形成垄断势力。

1.2.2两者数据图书馆服务对象不同

万方提供服务的对象仅限于国家图书馆以及高等院校图书馆,而且限于开展公益性阅览服务,目的在于促进科研成果在有限的科研学术群体范围内交流使用;

谷歌图书馆服务面向全球网上用户,是以社会公众作为其服务对象。

1.2.3两者收集数据的来源不同

万方公司资料来源于中信所,或是经中信所委托与各学位授权单位签订有关建库和服务使用的知识产权协议书后,由各学位授权单位提供学位论文资料;

谷歌数据图书馆是对其出版图书进行扫描,并未获得授权。

1.2.4两者数据类型不同

万方公司收集的主要为学位论文、期刊杂志;

谷歌图书馆主要针对已出版图书,

1.2.5两者侵权程度不同

万方数据库将学位论文或期刊全文载入,并在浏览页面录入有关作者、关键字和摘要等内容;

谷歌图书馆提供无预览、摘录预览、有限预览和全书预览四种预览方式。无预览时在出版者或作者明确要求不允许提供任何预览的情况下,谷歌图书搜索只提供图书的书评、作者、1SBN等周边信息。摘录预览是对于有版权的图书,谷歌提供图书的片段预览,这些预览由两三行字组成,而且是不可复制的图片。有限预览是在得到出版社或作者许可的情况下,谷歌会提供一本书的有限预览,有限预览比摘录预览提供更多公开的内容。而如果一本书没有版权、版权已经失效、出版社或作者允许公开,谷歌会提供这本书的全书预览。

虽然,两者在以上五个方面存在差异,但两者的行为同样是因为没有事先的得到作者授权许可,而侵犯了作者的信息网络传播权。

2数字图书馆运行中存在的问题

2.1万方等以图书馆及高校、科研技术群体为服务对象的数字图书馆授权问题

与万方数据相似的,如中国知网、清华同方、超星数字图书馆等都是隶属

文档评论(0)

182****1884 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档