不同手术方式治疗胃溃疡的近期疗效对比分析.docx

?

?

不同手术方式治疗胃溃疡的近期疗效对比分析

?

?

2岳阳职业技术学院医学院药理组414000

【摘要】目的：研究不同手术方式对胃溃疡的临床治疗效果。方法：选择我院2016年1月-2016年12月共计60例胃溃疡手术患者，根据患者的胃镜影像学特征分型并使用不同的手术方式给于治疗，共分为三种治疗方式，1组给于胃空肠吻合手术方式，型号为BILLROTH1方式，2组给于胃空肠吻合手术，手术型号为Billroth2方式，3组给于Roux-en-Y手术方式，对三种手术方式之后的倾倒综合征，吻合口溃疡，伤口感染等具体不良症状进行分析，并最终记录整体有效率。结果：对以上三种手术方式的患者进行临床统计与分析，结果发现，1组患者的治疗效果最佳，2组次之，3组治疗效果最差，且并发症发生率最高，以上三组差异具有统计学意义（p0.05）。结论：三种手术方式的治疗有效率均较为显著，但是BILLROTH1手术方式治疗效果最佳，临床宜推广。

【关键词】胃溃疡；手术方式；治疗效果

Objective：Tostudytheclinicaleffectofdifferentsurgicalmethodsongastriculcer.Methods：Atotalof60patientswithgastriculcerfromJanuary2016toDecember2016wereselectedandpidedintothreegroupsaccordingtotheirgastroscopicimagingcharacteristicsanddifferentsurgicalmethods.OnegroupwasgivengastrojejunostomywithBILLROTH1andtheothertwogroupsweregivengastrojejunostomy.Billroth2wasusedintheoperation.Roux-en-Ywasusedinthethreegroups.Thespecificadversesymptomssuchasdumpingsyndrome，anastomoticulcerandwoundinfectionwereanalyzedandtheoverallefficiencywasrecorded.Results：Theclinicalstatisticsandanalysisoftheabovethreesurgicalmethodsshowedthatthetreatmenteffectofthefirstgroupwasthebest，thesecondgroupwasthesecond，thethirdgroupwastheworst，andtheincidenceofcomplicationswasthehighest.Thedifferencebetweenthethreegroupswasstatisticallysignificant（p0.05）.CONCLUSION：Theeffectiverateofthethreesurgicalmethodsisremarkable，buttheBILLROTH1surgicalmethodisthebestandshouldbepopularizedinclinic.

Keywords：gastriculcer；operativemethod；therapeuticeffect

胃溃疡又被称之为十二指肠溃疡，临床通常为消化性溃疡疾病，属于较为广泛的消化系列疾病之一，经过全球卫生协会的相关统计，大约每8人中便有一人患有溃疡疾病。另外，胃溃疡疾病同时伴有慢性胃炎，幽门螺旋杆菌感染等疾病，该病的治愈率相对较低，复发率高，如果不能得到有效治疗，会有5%左右患者会逐渐发生癌变，早期的手术治疗方式效果更佳，但是不同的手术方式效果同样存在一定差异[1]，本文全面研究了本院的胃溃疡患者，通过不同手术方式效果的比较，最终得出相关结论，现介绍如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2016年1月-2016年12月共计60名收治的胃溃疡手术患者，其男性患者共计31名，女性患者共计29名，以上所有患者治疗前均询问疾病治疗史，经过钡餐造影等方式确定患有胃溃疡疾病，溃疡的直径约为18.2mm，溃疡数目2-6个，以上患者的胃溃疡均处于活动期。纳入标准：胃溃疡处于活动期，且排除十二指肠溃疡和胃癌，以上患者均无严重并发症，无胃部手术史，手术前一个月内为未进行正规的内科手术治疗。排除标准：复合型胃溃疡，癌性胃溃疡和多发性胃溃疡等，手术前患者均处于规律的内科治疗时期，且伴有较为严重的心肺肾功能不全，以上手术患者均知情同意[2]，以上患者的手术方式具体如下：BILL