建筑设计教学中新文化影响背景下的形式表达研究.docx

?

?

建筑设计教学中新文化影响背景下的形式表达研究

?

?

潘永刚

摘要：建筑形式及内在使用功能一直是建筑师追求的目标，建筑的本源是满足人们实际需要的特殊构筑物，而不仅仅是为了美观，它需要大量人力、物力及财力的投入。从近几年随着全球化背景下的文化观念相互影响，在本国举办的各类大学生建筑设计成果观摩展中，其建筑形式越来越感受到新文化影响下的不确定性，未来设计走向何方，本文就满足建筑功能限定下的形式追求方面，从多角度来再次认识建筑形式表达的意义。

关键词：建筑;新文化;形式与功能;可持续发展

一、引言

当前随着国门的开放，世界各类新信息、新观念、新的文化现象均无时无刻不在影响着人们的生活，对建筑设计也是如此。许多新的设计理念若按照传统的价值观、评判标准来度量发现行不通，建筑设计界追求新、奇、特的形式本没有错，但若背离可持续绿色生态发展观的基本原则，就会出现问题。

建筑设计最终目的是什么？这是一个老生常谈的问题，就是满足人们的两种需要，即物质功能和精神功能方面的需要，从建筑的视角来谈就是建筑提供的使用功能是否能满足人们的物质功能需求，而建筑形式是满足人们精神功能的需求，但是建筑物又是集人类各类高科技成果于一身的复合构筑物，适用、经济、在可能条件下注重美观是我国建筑的基本方针，该方针制度充分考虑到建筑物的本源属性及环境承载力和人类科学技术能力等多方面的限制因素，在此基础上所制定出来的指导方针政策。随着全球化多文化的相互影响，我国近些年来出现的一些新建建筑来看，建筑创作设计又充满了抽象而又新奇，虽然表达出设计师所理解的理想人工建筑环境意象，相关设计师均采用了大量奇特的形式，来再现自身对理想建筑形式的最佳解读，有的随意、有的张扬、有的在生长、有的在与人对话，但是如何在节约自然资源的前提下低成本去实现，如何能成为绿色生态可持续建筑并没有进行严肃认真的深入思考。这些建筑设计作品看上去即不环保又不节能，更谈不上绿色生态，而且建造造价高、耗费资源多，这些做法同人类与自然环境可持续发展背道而驰。

如何满足这一人类的最高需求是值得我们深入思考的，因为建筑艺术形式不同于其他艺术形式（如音乐、舞蹈、雕塑、文学、绘画等），建筑需要提供可供人们使用的功能空间，而其他艺术形式没有这些要求，如果纯粹追求感性的精神功能需求，那将背离建筑的本源，如何兼顾建筑功能和形式的双重需求，如何引导学生建立正确的设计构思理念，如何理解可持续发展的真正含意，如何将优秀建筑的各种特点及优势落在建筑设计教学的实处，是值得我们深入思考的问题，希望本文的有限观点能为广大建筑教育工作者提供可用之处。

二、建筑设计应兼顾功能和形式的双重需求

建筑功能满足人们的需求是人们建造建筑物的首要需求，这是大多数除纪念性、象征性建筑物以外的建筑所必需达到的目的。人们总是首先提出将要建造建筑应该实现的功能，然后再准备如何去实现，至于建筑形式是人们精神境界的需求，自古以来人类就在建筑的内外部装饰及建筑符号的应用上，采用各种各样的表现形式来传递其自身的精神需求。在不同的地域文化、不同的生活习惯及不同的风俗信仰的相互綜合影响下，所形成的各种各样风格及审美观点，我将其称为建筑创作领域中的“新文化”现象。当然有关新文化的概念在早期的《新青年》期刊中有着不同的解析。

人们对建筑的功能需求，是建立在生产、生活的基本功能需要上，而对建筑的精神需求则建立在个性自我表达的层面上，但是精神的需求不像功能需求那样明朗化，它更加抽象而难以把握，也更加难以表达。

正是因为这样，我们身边出现许多难以理解的建筑形式也就不足为奇了，但是由于建筑不同于其他艺术形式那样，它需要实实在在的建造出来，需要消耗大量资源、能量及人力才能实现，而这些消耗又以环境的破坏或环境承载压力的上升为前提。虽然众多建筑所表现的形式奇异多变，但如何实现，花多大代价，运行成本如何，是否对环境有影响，是否符合可持续发展的主流，均应加以认真思考。从现实科学技术及建造材料来看，这些奇特造型的建筑形式并不经济，它建造成本更大，空间通用性差（其表现在使用通用的室内各类家具、陈设方面适应性差），无法满足各种各样使用功能的需要，所消耗的资源更多，建成后使用成本大，更谈不上节能环保。

如何兼顾两者的关系是每位设计师应该认真考虑的问题，也是教育工作者要思考的问题，只有正确引导，将人们的需求建立在人与环境的可持续发展中去，正确认识人们的需求与自然生态环境的共生关系，适当表达精神需求，才是我们应该长久追求的目标。

三、教师应怎样引导学生的设计构思理念

建筑学专业的学生一般思维较活跃，有许多新、奇、特的想法，如何引导学生的创作思路，将决定学生未来的建筑设计创作生涯，从表面上看学生是在设计一座房子或一栋大楼，实际上作为未来建筑师的学生所设计的内容并不单单是建造一栋大楼，而是建造一个