原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
人文关怀在手术室护理中的应用
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要：目的：在手术室护理中应用人文关怀护理，探究其所产生的实际效果。方法：以2020年4月-2021年4月为时间段，从我院病例信息管理系统中筛选出96例进行手术的患者，将其纳入实验研究范围，对半划分，其中48例作为A组（观察组），另外48例作为B组（对照组）。对B组患者实行普通护理，对A组患者则实行人文关怀护理，后就两组患者护理前后的情绪状况及舒适情况作为指标进行对比。结果：从两组患者护理前后的情绪状况来看，A组患者的情绪明显已经趋于稳定，其评分较之前相比有大幅降低；从两组患者的舒适情况来看，相比于B组患者，A组患者的舒适度更佳，其评分有大幅增长，各方面两组间均存在显著对比（P＜0.05）。结论：将人文关怀护理应用于手术室的护理工作中，其所体现出的效果极好，一方面能够使患者的不良情绪得以缓解，另一方面还能够使促使手术疗效大大提升，值得推广。
关键词：人文关怀；手术室；应用效果
目前手术治疗是一种较为有效的治疗方式，其能够有效抑制患者病情的发展，尽管如此，但大部分患者在得知需要进行手术之际，其心里难免会产生紧张不安感，更有甚者还会产生抵触心理。而此种心理不仅会对手术疗效产生不利的影响，同时还会致使患者产生一系列的不良情绪，因此需对手术室的护理工作进行改革，采用更加人性化的护理模式[1]。现就人文关怀护理在手术期间所产生的实际应用效果进行分析探讨，具体报道为以下内容。
1.资料与方法
1.1一般资料
以2020年4月-2021年4月为时间段，从我院病例信息管理系统中筛选出96例进行手术的患者纳入实验研究范围，将其对半划分为两组，其中48例作为A组（观察组），另外48例作为B组（对照组）。A组中男女患者的人数比为1：1，患者年龄处于20-64岁，年龄中位值为（48.3±3.87）岁；B组中男女患者的人数比为13：11，患者年龄处于21-64岁，年龄中位值为（48.1±3.73）岁。AB两组患者的基本病例信息经由专业软件测评后其差异不大，基本相仿（P＞0.05），可进行对比研究。
1.2方法
对B组患者实行普通护理，对A组患者实行人文关怀护理，具体护理措施如下：
①人文关怀之术前护理。应全面了解且掌握患者的病例信息，尤其需要重点了解患者的禁忌症、过敏药物及以往的病史等，在进行手术之前需对患者进行相关检查，确保其检查结果均为正常后方可执行手术。同时还需与患者的主治医师进行交流探讨，根据患者的实际情况明确手术方法及麻醉方法。为了避免患者因初次接触手术而产生紧张不安感，导致对手术疗效造成不利的影响，护理人员需在术前格外重视患者的情绪变化，对于出现悲观情绪的患者应及时予以心理抚慰，让患者自身明白手术的安全性和科学性，让其不要过于担心和忧虑。此外对患者感到疑问的地方应予以详细的解答，将手术治疗的方法、流程及作用等统统告知给患者，以便于其明白手术的重要性，对后续手术治疗有着积极的影响[2]。
②人文关怀之术中护理。在患者进入手术室后，护理人员可对患者进行简单的介绍与指导，通过交谈等方式将患者的注意力转移到其他地方，避免患者过度关注手术。同时护理人员应配合医生将患者按照正确的体位进行摆放，对于较为隐私的部位需进行遮盖，术中仔细观察患者的病情情况，避免出现异常现象[3]。
③人文关怀之术后护理。在手术完毕之际需对所用的手术器械及用具等进行清点，随后帮助患者整理好衣着，清理干净血迹等。待患者苏醒后可向患者及家属简要介绍手术的过程及术后患者的情况，同时护理人员还应做好消毒工作，避免手术部位发生感染。此外护理人员还需将可能出现的不良症状提前告知给患者，让患者在不良症状产生之际及时通知医护人员，以便于立即予以处理，帮助患者缓解症状[4]。
1.3观察指标
采用专业的量表来分析评定护理前后患者的情绪变化，其中主要以焦虑（SAS）和抑郁（SDS）为指标；同时还需采用专业的量表对患者的舒适情况进行分析。
1.4统计学方法
采用专业的数据分析软件SPSS23.0，将研究所得数据进行处理，通过T进行检验，P＜0.05代表具有统计学意义。
2.结果
表1两组患者干预前后的情绪变化比较（`x±s，分）
组别
例数（n）
SAS
SDS
干预前
干预后
干预前
干预后
A组
48
42.1±3.92
31.7±3.47
41.8±3.94
32.1±3.28
B组
48
43.1±4.21
37.2±3.34
42.1±3.82
36.8±3.47
P
＜0.05
＜0.05
由表1可知，在干预之前，两组患者的心理状况较为相似，而在干预后，A组患者的情绪更加趋于平稳状态，其评分大幅降低，与B组形成显著对比（P＜0.05）。
表2两组患者干预前后的舒适情况比较
文档评论（0）