2012-竞争情报国内外研究现状梳理.docx

?

?

2012

竞争情报国内外研究现状梳理

?

?

摘要：文章以CNKI中文数据库及WOS外文数据库为检索平台，检索自2012年至2016年以“竞争情报”为主题词的所有文献，并用定性与定量分析的方法对国内外近五年来关于“竞争情报”文献的研究现状进行梳理及可视化分析。

关键词：竞争情报；国内外研究现状；可视化分析

1概述

竞争情报是指关于竞争环境、竞争对手、自身竞争策略的信息产品和研究过程，是为了提高竞争力而进行的合法的专门情报活动。在未来，竞争情报也必将发展成为各个机构、组织的核心能力之一。可见竞争情报的研究内容随着时代的发展进步也不断发展变化，而经笔者查阅以“竞争情报”为主题的国内外研究现状、综述类文献大多发表时间在2012年之前，因此本文拟结合可视化工具对近五年的国内外研究现状加以梳理。

2数据的收集

为了研究国内外近五年“竞争情报”现状，笔者选定了CNKI和WOS两个收录文献资料较全、文献质量较高的数据库收集数据。并于2017年3月5日在CNKI平台上，检索以2012年1月1日到2016年12月31日为检索的时间区间，以“竞争情报”为主题词进行检索，最终得到2128条检索结果。在WOS检索平台上，以2012年至2016年为时间跨度，以“CompetitiveIntelligence”为检索主题词检索到1694条结果，其中核心合集数据库检索结果475篇。通过以上方法检索，得到的这些论文具有较强的学术代表性，因此能够比较准确地反映研究现状[1]。

3国内外研究现状对比

3.1国内外近五年发表数量

2012-2016年以“竞争情报”为主题在CNKI和WOS检索文献数量，WOS数据库与CNKI数据库的总体趋势相似，2013年和2014年分别是发文数量最少和最多的年份，WOS数据库近五年的发文数量均在300-400篇之间，而CNKI数据库中国内学者的发文数量在400-500篇之间。将这五年的发文数量放之在一个更长的时间跨度中进行发文量比较，可见在1985年至2010年发文量持续攀升并且在2010年达到顶峰之后，近五年的国内外发文数量有所回落。

3.2国内外作者发文量分布

通过对国内外作者发文数量的研究，可以分析出这个学科领域内的学科带头人及比较权威专家学者，但由于本文的研究样本数量只是近五年论文成果，因此结果更加偏重于近年来研究竞争情报较多的学者。根据分析结果可知在国际上发文数量前五名的作者分别为：ANONYMOUS、WANGL、HERVAS-MARTINEZC、LIUY、GUTI

ERREZPA。根据CNKI的统计结果分析出的我国论文发表数量前5名为：陈峰、彭靖里、黄晓斌、赵筱源、司虎克。具体发文数量见表1。

3.3国内外学科分布对比

在国内外近五年的学科领域分布的分析中发现，我国“竞争情报”类发表文献所属的学科领域与国外有很大的不同，我国主要的学科领域排名最高的是图书情报与数字图书馆学科，发文量占总数量的56.98%，其次为企业经济学与工业经济学，分别占比22.82%和6.28%。而国外的学科领域排名最高的是计算机科学，占比高达77.92%，其次为数学和企业经济学，分别占比44.81%和40.79%。国外的图书情报学科仅仅排名第七位，占比13.11%。可见国内外研究“竞争情报”这同一主题的学科领域分布有很大差别。详见表2。

3.4国内外期刊分布对比

通过对比两个数据库中国内外文献发表排名前五的期刊（见表3）后发现，国内的相关论文发表期刊多为图情领域的核心期刊，如并列排在首位的情报杂志与情报理论与实践，占比18.05%；和排在二三位情报科学与图书情报工作，占比12.43%和11.90%。这也与国内研究的学科分布第一名为图书情报与数字图书馆的结论相符。而国外论文发表数量排名前三的杂志分别为Neurocomputing、Expertsystemswithapplications、Informationsciences，与其学科领域分布结论也大致相符。

3.5国内外“竞争情报”关键词共线网络分析

3.5.1国内关键词共线网络分析

根据CNKI的近五年的检索结果，结合可视化分析工具进行关键词共线网络分析。关键词出现频次高、中心性强的为研究热点，在关键词共线图中呈现较大节点的圆，我们可以看到图1中的大圆节点为企业、中华小企业、大数据、竞争情报系统、高校图书馆、技术竞争情报，这些均为研究的热点方向。除了这些大圆节点外，图中还呈现了若干小圆节点，包括：技术创新、情报分析、信息服务、图书馆、产业竞争情报、竞争对手、情报、知识管理、知识图谱等领域，这些领域可能在五年前或者未来的某一时间段内会是研究热点。

3.5.2国外关键词共线网络分析

根据WOS核心合集数据库检索结果，借助Citespace