一种用于音频系统单环多比特的设计.docx

??

?

??

一种用于音频系统单环多比特的设计

?

?

?

?

?

??

?

?

?

0引言

随着超大规模集成电路的飞速发展，便携式电子设备大量应用于日常生活中，它们对功耗、速度、体积、精度等要求不断增加，片上系统设计(SOC)已经成为当前电路设计的主流。音频设备如CD、DVD、人工耳蜗、mp3等对低功耗、高精度等提出了非常高的要求，传统的高精度数模转换器(DAC)需要器件非常精确的匹配，使用的Trimming技术带来了昂贵的成本。相对于传统的高精度DAC，AEDAC充分利用了速度换取精度的优势，在较低的速度下通过采样、噪声整形等技术实现了非常高的转换精度。

本文设计的DAC主要包括△∑调制器和开关电容滤波器(SCF)两部分，调制器过采样率为64，并且选择5bit量化，滤波器采用巴特沃兹型，阶数为3阶。整体电路设计使用UMC0.18umCMOS工艺，电源电压为1.8V，要求实现有效转换精度大于16bit。

论文的结构安排如下：第二部分给出调制器的结构；第三部分描述开关电容滤波器的结构；第四部分详细描述了各个电路模块设计，包括动态元件匹配(DEM)技术、电容大小的选择、时钟产生电路的实现、跨导放大器(OTA)的设计等。第五部分给出芯片的版图及仿真结果。第六部分是文章总结。1调制器结构的选择

△∑调制器单环结构相比较于多环结构具有结构简单、对参数变化敏感度低、易于实现的优点[1]，不足之处在于阶数比较高(≥4)时稳定性差些。但是随着近年来多比特量化技术的不断研究，单环结构的稳定性越来越好，只要适当调整带外量化噪声增益，合理选择低阶结构，并采用多比特量化技术，稳定性将可以得到很好的保证。本文中的△∑调制器采用的是verilog代码实现并通过数字综合得到，只要充分考虑到各个积分器的输出摆幅大小，适当选择字长，那么信号将不存在幅度受限问题，进而线性度会很好，理论上△∑调制器量化过程不会影响信号精度，所以具体设计过程中，稳定性成为主要考虑的问题。

图l是调制器的结构原理图，通过推导信号传递函数，可以确定各个参数需要满足的关系。通过参数扫描，可以搜索到符合条件的参数，选取参数时，充分考虑到系统稳定性，同时引入零点优化。本设计中选择的参数为：s=ai=0.3564，a2=1.2628．a3=1.7667，g=0.00118。但是在实际实现时，为了减小芯片面积，避免使用乘法器，会对这些系数进行近似处理，利用2的幂的和的形式来代替它们，可以通过移位相加代替乘法。这样将上边的系数进行表l中的处理。

量化器采用的是5bit量化，为了增强量化器的性能，采用了31级量化等级。通过matlab行为级仿真可得到，未作参数近似时，SNDR为136dB，参数近似后，SNDR为133dB，范围略有下降，但是可以接受，仿真结果如图2所示。2开关电容滤波器设计

因为△∑调制器对信号噪声进行了三阶整形，所以后续的开关电容滤波器选择三阶的话，将会对带外噪声进行一个反方向的抑制，使得带外噪声变得非常平坦。本设计中开关电容滤波器的整体电路框图如图3所示。

假设积分器是理想的，则从图中可以非常容易推导出滤波器的信号传递函数

这是一个纯极点滤波器，与现有的滤波器结构进行比较，可以得到各个系数。设计中选择的是巴特沃兹型滤波器，不考虑零点的话，只对分母进行系数比对，充分考虑简便性和积分器输出摆幅，可以选择如下系数：SI=f1=0.0446，S2=f2=0.1044，S3=f3=0.2800。matlab仿真可知这样的系数设置可以使得各级积分器输出摆幅相等，最大限度地降低了摆幅受限带来的非线性。滤波器的整体实现电路如图4所示，电路采用全差分结构，这样可提高3dB的动态范围。输入信号是5bit量化信号转化为的31位温度计码，在温度计码输入之前，为了减小器件不匹配引起的非线性，采用了动态元件匹配技术(DEM)，从而使得噪声平均化，降低了噪底。滤波器工作时，分为采样和积分两个过程，故专门设计了两相不交叠时钟产生电路来产生两相不交叠时钟，通过合理搭配不交叠时间，可以使得信号充分的建立，进而获得尽量高的精度。3电路各模块设计实现3.1动态元件匹配(DEM)电路

二进制码转换为温度计码后，根据温度计码的特点，它的低位或者高位部分将总是l，这时候如果信号直接接[来自www.lW5u.Com]入滤波器进行滤波，参考图5(a)，那么信号在采样求和过程中将一直使用某一部分电容，这样这些电容的失配将会直接反映到信号中，从而引起杂波和噪底的抬高。动态原件匹配技术的思想就是能够使得所有的采样电容能够尽可能的被平均利用，所以在采样电容阵列不变化的情况下，温度计码中的l可以随机移动的话，也就实现了一个平均的过程。本设计中根据数