残疾人主观幸福感影响因素探究.docxVIP

??

?

??

残疾人主观幸福感影响因素探究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要：目的：探讨影响残疾人主观幸福感的因素。方法：采用自编问卷与结构式访谈法对浙江省安吉县残疾人康复指导中心60名残疾人进行调查。结论：（1）主观幸福感存在年龄差异，且年龄越大，主观幸福感得分越高；（2）先天致残比后天致残的残疾人主观幸福感得分更高，且在后天致残残疾人中，残疾人致残时间与主观幸福感之间存在相关；（3）已婚残疾人与未婚残疾人主观幸福感无显著差异；（4）不同残疾类型残疾人主观幸福感存在差异。

关键词：残疾人主观幸福感影响因素

1.前言

关于主观幸福感研究出现在20世纪50、60年代，它的目的是量化人们的生活质量。比较经典的是Diener（1984）对主观幸福感（subjectivewell-being，SWB）的定义，指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估。[1]主观幸福感是一个多维度、多层次的概念，一方面包括认知和情感等心理过程，另一方面也包括特定的心理状态。心理幸福感研究出现于20世纪80年代，心理幸福感研究取向主要探索人类发展的法则和存在的生命挑战等。

针对主观幸福感的研究众多,其主要的理论模型有人格理论模型、适应理论模型、目标理论模型、期望值理论、社会比较理论等。[2]与残疾人的主观幸福感研究密切相关，也是流传最广的是自动习惯模型（automatichabituationmodel），其中的享乐适应（hedonicadaptation）强调个体在经历生活变故之后快乐水平虽有波动，但是最终会回归到一个个体的基准快乐水平。[3]以数十年来的实证研究资料做基础，Diener等又对该模型作了评论与补充,提出这个单调中庸的自动习惯模型有5个重要的需要修改的地方：首先，个体的幸福感基线水平应该是偏积极的；其次人们有取决于他们各自气质类型的不同的基点；第三，幸福感的不同因素诸如快乐情绪、不快乐情绪、生活满意度可能会朝向不同的方向变化，所以主观幸福感不再是一个单一的实体变量；第四，幸福感的基点在一些情况下会发生改变；最后，个体在对事件的适应方面存在差异。[4]

1980年,世界卫生组织制订并公布第[来自wWw.lw5u.coM]1版《国际残损、残疾和残障分类》（InternationalClassificationofImpairment，DisabilityandHandicap，简称ICIDH），对“残损”、“残疾”和“残障”进行区分，强调三者之不同。[5]2001年第54届世界卫生大会上又通过了《国际功能、残疾和健康分类》，用活动替代残疾,活动是一个中性词，用活动取代残疾反映了目前残疾人对自己状态的新认识，用参与代替残障,并列举了一系列环境因素以确定参与社会生活的程度。[6]该分类系统可以应用于所有处于不同健康状态的人，而不同于以往将残疾人作为一个特殊群体加以分离的分类法。

西方关于主观幸福感的研究已经达到一个比较高的水平，随着我国经济的飞速发展，人民生活大幅度提高，国内对于主观幸福感的研究也逐渐深入。但是研究较多的是老年人和大学生群体的主观幸福感，针对特殊群体如残疾人的主观幸福感甚少，其测定量表几乎是个空白。

伴随着人们对于弱势群体的关注，残疾人这一群体也越来越多的进入人们的视线。在目前对于残疾人的研究中，大幅度的是对他们的医疗、康复、保障等的研究，这些固[来自www.L]然重要，但是一个更现实的紧迫性问题就是，他们是否在接受帮助的时候真正感受到幸福与快乐，这些帮助是否能提高他们的主观幸福感。

提起残疾，很多人就已经在用心理既有的图式在思考问题了：人们是否能够适应长期无法摆脱的不利环境？又能适应到什么程度？关于残疾人主观幸福感的研究要处理两个问题：一是健全人的主观幸福感和残疾人的主观幸福感之间的关系。二是残疾人主观幸福感的影响因素,本研究重点关注第二个问题。

2.研究方法

2.1被试

以浙江省安吉县残疾人康复指导中心的60名残疾人为研究对象，采用自编问卷对其进行调查与访谈。共发放问卷62份，回收62份，回收率100%，有效问卷60份，有效率96.8%。被试情况如表2.1所示：

2.2研究工具

自编残疾人主观幸福感量表。自编残疾人主观幸福感量表的度量要素包括生活与职业状况、居住环境、人际关系、社会认可度、身心健康、经济社会发展、对未来的预期等方面的内容，共25个指标。量表采用李克特式量表，每个题项均为5级分制：1分表示很不幸福，2分表示不太幸福，3分表示一般，4分表示比较幸福，5分表示非常幸福，也即分数的高低表示主观幸福感的高低。

先抽取20个样本进行项目分析、因素分析和内部一致性系数检验等预分析，对总分高于27％和低于27％样本差异性t检验，结果