BOLD加压螺丝钉用于足部骨折治疗的效果和安全性观察.docx

BOLD加压螺丝钉用于足部骨折治疗的效果和安全性观察.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

BOLD加压螺丝钉用于足部骨折治疗的效果和安全性观察

?

?

摘要:目的观察分析对足部骨折患者实施BOLD加压螺丝钉治疗的效果与安全性。方法从2016年2月-2018年5月本院收治足部骨折患者中选取42例患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者21例,实施微型钢板内固定治疗,实验组患者21例,实施BOLD加压螺丝钉治疗。对比两组患者的治疗效果、预后情况与不良反应情况。结果实验组患者的治疗优良率为85.71%高于对照组的52.38%;实验组患者的疼痛缓解时间小于对照组,实验组患者的骨折愈合时间小于对照组,治疗效果显著(P0.05)。结论对足部骨折患者实施BOLD加压螺丝钉治疗的临床效果显著,有效的提高了治疗效果,减少了患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间,且安全性较高,具有临床推广应用价值。

关键词:BOLD加压螺丝钉;足部骨折;效果;安全性

足部骨折是临床上常见的骨科疾病,且近年来随着人们生活节奏的加快,发生足部骨折的人数越来越多,不仅会影响到患者的身体健康,同时会对患者的行走能力造成阻碍,导致患者的生活质量下降。因此为提高患者的生活能力且减少致残率,必须要对患者进行及时的治疗。笔者认为采用BOLD加压螺丝钉治疗具有可行性,为分析该治疗方法的效果与安全性,选取了42例足部骨折患者作为研究对象进行对比研究,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

从2016年2月-2018年5月本院收治足部骨折患者中选取42例患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者21例,其中男性患者15例,女性患者6例,年龄24-64岁,平均年龄(41.33±4.69)岁,致伤原因:车祸伤患者12例,跌伤患者6例,陈旧性骨折患者3例;骨折类型:跖骨骨折合并跖跗关节脱位患者8例,跖骨基底骨折患者7例,跗骨骨折患者6例;实验组患者21例,其中男性患者14例,女性患者7例,年龄25-66岁,平均年龄(42.01±4.57)岁,致伤原因:车祸伤患者11例,跌伤患者5例,陈旧性骨折患者5例;骨折类型:跖骨骨折合并跖跗关节脱位患者9例,跖骨基底骨折患者5例,跗骨骨折患者7例。经检查,所有患者均符合足部骨折的诊断标准,所有患者均表现出局部局部有肿胀感和压痛感,且所有患者的足部关节功能均出现异常,排除患有骨筋膜室综合症患者,排除患有张力性水疱患者。两组患者的上述一般资料无明显差异,P0.05,表明本研究具有可比性。经医院伦理委员会批准,告知患者与患者家属研究详情,经同意后方进行本研究。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组患者实施微型钢板内固定治疗,对患者进行硬膜外麻醉,对患者的骨折创口出进行消毒,确认骨折部位后,于骨折部位的皮肤做切口,并切开皮下组织,使用骨钳将患者的骨折断端进行复位,然后根据患者的骨折情况选择大小与型号合适的钢板,于骨折部位的两端对钢板进行内固定,冲洗并缝合切口。

1.2.2实验组

实验组患者实施BOLD加压螺丝钉治疗,对患者进行硬膜外麻醉,然后将患者骨折部位的皮肤切开,并切开皮下组织,清除患者骨折部位的血肿,并将骨折断端进行复原。然后使用C臂机对骨折断端的复位情况进行确认,确认复位效果良好后,安置好导向器,不仅可以有效的维持骨折断端的复位效果,同时还可以有效的控制螺丝钉的植入方向,另外还可以起到加压作用。测量骨直径,然后选择比测量的直径值短2mm的螺丝钉,测量螺丝钉尾部螺纹的长度与螺钉长度,使用粗钻钻孔长度为螺丝钉尾部螺纹长度,使用细钻继续钻孔,长度为螺丝钉长度,然后拧入螺丝钉,冲洗切口并进行缝合,并留置引流胶条[1]。

1.3评价标准

治疗效果评价标准:优秀:治疗后患者的骨折部位完全恢复正常,无疼痛感,且可以正常行走;良好:治疗后患者的骨折部位基本恢复正常,脚跟部位有轻微的疼痛感,且基本可以正常行走;一般:治疗后患者的骨折部位出现畸形,脚跟部位有尚可忍受的疼痛感;差:治疗后患者的骨折部位出现严重畸形,且脚跟部位有无法忍受的疼痛感。治疗优良率以优秀患者人数与良好患者人数之和进行计算[2]。记录并对比两组患者的疼痛缓解时间与骨折愈合时间。记录并对比两组患者的不良反应发生情况。

1.4统计学方法

本次研究采用SPSS20.0软件对数据进行研究与分析,采用卡方检验计算护理满意率等计数资料,并采用率(%)来表示;采用t检验计算住院时间等计数资料,并采用(x±s)来表示。P0.05表明差异具有统计学意义。

2.结果

2.1治疗效果

据表1显示,实验组患者的治疗优良率高于对照组(P0.05)。

2.2预后情况

对照组患者的疼痛缓解时间为(8.47±2.22)天,实验组患者的疼痛缓解时间则为(5.05±1.32)天。组间数据对比,差异显著且具有统计学意义(t=6.0680,P0.05)。对照组患者的骨折愈合时间为(13.42±

文档评论(0)

王水玉 + 关注
实名认证
内容提供者

前面

1亿VIP精品文档

相关文档