信、达、雅视角下《边城》三个英译本之比较分析.docx

?

?

“信、达、雅”视角下《边城》三个英译本之比较分析

?

?

李硕++唐渠

摘要：作为中国翻译思想史上最重要的翻译理论之一，“信、达、雅”三原则具有重要的理论意义和现实指导意义。而《边城》是沈从文先生的著名代表作之一，将湘西文化进行了详尽描述，且语言优美而简洁质朴，非常难得，因此许多翻译家都尝试对其进行翻译。在此基础上，以严复先生的“信、达、雅”三原则为参照，对《边城》的三个较著名的英译本进行比较分析具有较强的实际意义。

关键词：信、达、雅；边城；英译本

：G4

：A

doi：10.19311/j.cnki2017.17.071

1引言

严复在《天演论·译例言》中写道：“译事三难：信、达、雅。”严复仅用“信、达、雅”这三个字便非常简洁精炼地总结出了翻译所要遵循的原则与标准，因此它虽饱受争议，但仍然保持着持久的生命力，影响至今。中国翻译史上曾经也出现过许多有价值的翻译思想，如支谶的“弃文存质”、鸠摩罗什的“曲从方言，趣不乖本”、玄奘的“既需求真，又需求俗”等，但都不似严复的“信、达、雅”那样影响广泛、深远。

《边城》是沈从文先生的不朽名作，该小说具有很高的文学和文化价值。它不仅在语言上兼具简洁质朴和诗意，而且对湘西文化也有大量的细致描写，包括湘西人民的衣食住行、价值理念、社会习俗，以及湘西的美景等。

因此，翻译该小说并不是一件易事。翻译过程中，译者除了需要考虑源文本的语言结构、语言风格、文化因素，还要考虑读者的接受程度等。再加上译者本身的翻译风格、思维方式、文化背景、文学素养不同，翻译文本的表达各有不同。而一直以来，严复的“信、达、雅”三原则都是许多优秀译作的参考标准。那么，本文就以“信、达、雅”三原则为参照，对《边城》三个较著名的英译本进行比较分析。

2以“信、达、雅”为参照，比较分析《边城》的三个英译本

“信、达、雅”三原则是中国翻译史上的一大进步。但一直以来，人们对“信、达、雅”的具体内涵都有很大争议，可谓众说纷纭，莫衷一是。但也正是这些分歧使得“信、达、雅”能够得到不断地丰富与发展。之前人们对“信、达、雅”内涵的错误理解渐渐被摒弃，更加科学、完整的解释渐渐被越来越多的人认可。如今，“信、达、雅”不再仅仅是一个简单的翻译思想了，而是一个理论甚至是一个体系了。

2.1“信”

沈苏儒先生曾在《论信达雅：严复翻译理论研究》一书中这样解释道：“‘信是最重要的。‘信的最基本要求是做到‘意义则不倍本文。……严复所说的‘信有形式和内容上都应力求忠实于原文的意思……”但随着人们对“信、达、雅”的不断研究探讨，如今，“信”的表达类似于在阐述一个新闻事实，意思就是所翻译出来的语句要符合原文的内涵。要做到忠实于原文的内涵，译者就必须首先从整体上准确理解原文，不仅要联系上下文，而且要联系原文的文化背景。

原文：“……待到腹中小孩生下后，却到溪水边吃了许多冷水死去了。”

金译本：“…andwhenthebabywasborn，shedrownedherselfinthestream.”

Kinkley譯本：“…stayedatherfatherssideuntilthechildwasborn，whereuponshewenttothestreamanddrownedherselfinthecoldwaters.”

“到溪边吃了许多冷水死去了”，按照中国文化及大多数中国人的思维来看，是指“投河自尽”的意思，相对来说，金译本和kinkley译本则符合原文意思，尤其是kinkley的翻译还将“冷”这一含有悲剧因素的字眼体现出来，做到了忠实于原文的内涵。

2.2“达”

对于“达”的解释，其实并没有特殊的要求，只是很顺畅将原文要表达的意思进行充分的描述就可以。英汉两种语言存在很大的差异性，如英语重形合、汉语重意合。这就要求译者在翻译的时候，不能逐字死译、硬译，必须考虑到英汉两种语言的语言规范，并在准确传达原文信息的基础上，根据译入语的规范对原文本的语言结构进行重构，使译本通顺晓畅，更具可读性。

严复认为：“为达即所以为信也”，并认为“信矣不达，虽译犹不译也”。可见，“达”是非常重要的。

原文：“经过一番考虑后，军人见她无远走勇气，自己也不便毁去作军人的名誉……”

戴译本：“Herloverknewthatshedreadedthethoughtofelopingandshrankfromspoilinghisownrecordasasoldier…”

Kinkley译本：“Theythoughtaboutit，butthegarrisonsoldiercouldseeshelackedthenerve