氨氯地平阿托伐他汀钙片治高血压合并冠心病的临床疗效.docxVIP

氨氯地平阿托伐他汀钙片治高血压合并冠心病的临床疗效.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

氨氯地平阿托伐他汀钙片治高血压合并冠心病的临床疗效

?

?

宝泉岭管理局共青农场医院154213

摘要:目的:探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的治疗效果。方法:抽取2014年1月-2015年1月于我院就诊的高血压合并冠心病患者共140例,将患者按照住院顺序随机分为实验组与对照组,对照组(n=70)患者口服氨氯地平片治疗,实验组(n=70)患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,两组患者医护人员及医疗水平一致,1个月后,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗后,实验组SBP、DBP和HR分别为(124.9±10.5)mmHg、(82.5±5.4)mmHg、(72.4±7.9)次/min,下降幅度明显高于对照组(136.1±10.2)mmHg、(93.1±6.4)mmHg、(85.3±9.5)次/min,差异具有统计学意义(ta=6.401,tb=10.591,tc=8.735,P均小于0.05);实验组患者治疗总有效率95.7%,明显高于对照组82.9%,差异具有统计学意义(x2=6.048,P<0.05)。结论:采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病效果显著,患者血压和心率得到有效控制,极具临床推广价值。

关键词:氨氯地平片;阿托伐他汀钙片;高血压合并冠心病;治疗效果

随着人们生活水平的提高,人们的饮食结构得以改善,但随之而来的“三高”成为影响中老年群体健康的主要因素。高血压合并冠心病是指冠状动脉系统中的大部分分支走形在心肌内,心肌收缩导致心肌壁内和心腔内压力剧增,挤压冠脉分支,使得血流受阻,血流受压后会向心外膜血管倒流,严重威胁患者生命安全[1]。本次研究的主要目的是探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的治疗效果。选取我院就诊的高血压合并冠心病患者,总计140例,作为本次研究对象,其具体分析如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2014年1月-2015年1月在我院接受治疗的高血压合并冠心病患者140例作为本次研究对象,选取对象均符合高血压合并冠心病的诊断标准[2]。将患者按照入院顺序随机分为实验组(n=70)和对照组(n=70),实验组男性患者40例,女性患者30例,年龄51~77岁,平均年龄(61.8±5.3)岁,病程3个月~7年,平均病程(3.1±1.2)年;对照组男性患者39例,女性患者31例,年龄52~76岁,平均年龄(62.0±5.6)岁,病程4个月~7年半,平均病程(3.2±1.3)年。两组研究对象在年龄、性别、病程等一般资料对比上不具备统计学意义(P0.05),具有可比性。排除智力障碍及精神类疾病患者,所有患者均知悉本组研究的方法和目的,并被详细告知研究过程,签署知情同意书。

1.2治疗方法

对照组患者口服氨氯地平片(国药准字西安力邦制药有限公司),每日1次,每次30mg;实验组口服氨氯地平阿托伐他汀钙片(国药准字辉瑞制药有限公司),每日1次,每次10mg。两组患者的疗程均为1个月,治疗期间,两组患者避免食用刺激性食物,进食低脂食品,适当运动,两组患者医护人员及医疗水平一致,观察两组患者采用不同治疗方法后的治疗效果。

1.3观察指标

收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)。

1.4疗效评价标准

显效:患者血压和心率恢复正常,心绞痛现象明显好转≥90%;有效:患者血压和心率基本稳定,心绞痛现象>50%,<80%,;无效:血压和心率未得到有效控制,心绞痛现象无变化或恶化。总有效率=(显效+有效)/本组患者总人数。

1.5统计学方法

采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,组间率对比采取x2检验;计数资料采取()表示,组间对比采取t值分析,对比以P0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治疗前后血压及心率变化情况对比

治疗前,两组患者SBP、DBP和HR无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组SBP、DBP和HR下降幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

2.2两组患者治疗总有效率对比

实验组患者治疗总有效率95.7%,明显高于对照组82.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

3讨论

近年来,有关报道显示心脑血管疾病已成为全球主要死亡原因,随着人口老龄化步伐的加快,心脑血管疾病呈逐年递增趋势,受到临床工作者的高度重视。近几年,发现心脑血管疾病逐渐低龄化,我国高血压控制率与欧美发达国家差距显著,我国目前大约有3亿高血压冠心病患者,其成为影响中老年群体身体健康的主要疾病。据国外有关专家报道,将高血压患者根据舒张压分为三组,发现舒张压控制差的患者心肌梗塞发生率高,舒张压控制在85mmHg的患者心肌梗塞发生率低,但舒张压小

文档评论(0)

134****7975 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档