原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
浅析前置胎盘对妊娠结局的影响
?
?
黑龙江省青冈县妇幼保健院151600
摘要：目的探讨前置胎盘对妊娠结局的影响。方法整理收集2012年5月～2013年5月期间我院收治的63例前置胎盘孕产妇为观察组，同时期的63例健康孕产妇为对照组，统计比较两组孕产妇及新生儿情况，比较观察组中不同前置胎盘类型者的统计结果。结果观察组中孕产妇及新生儿情况均差于对照组，差异有统计学意义（P0.05），且观察组中不同前置胎盘类型者的结果差异有统计学意义（P0.05）。结论前置胎盘对母婴的危害极大，且以完全性前置胎盘为重，部分性前置胎盘次之，边缘性前置胎盘的危害性相对最小。
关键词：前置胎盘；母婴预后；临床分析
前置胎盘是发生产科出血的常见原因，出血的早晚及量的多少直接影响产妇和胎儿的预后，如果处理不当或不及时，将严重危及母儿生命[1-3]。积极开展临床病例调查，提高防控意识意义重大。本研究探讨前置胎盘对妊娠结局的影响。
1资料与方法
1.1一般资料
取2012年5月～2013年5月本院63例前置胎盘孕产妇为观察组，同时期63例健康孕产妇为对照组。两组孕产妇均为单胎头位。对照组年龄21～45岁，平均（28.2±6.0）岁，孕次1～10次，平均（3.3±0.5）次，其中初产妇10例，经产妇53例。观察组年龄22～44岁，平均（28.1±6.1）岁，孕次1～9次，平均（3.2±0.6）次，其中初产妇10例，经产妇53例；前置胎盘类型：完全性前置胎盘23例，部分性前置胎盘21例，边缘性前置胎盘19例。两组孕产妇的年龄、孕次及经初产妇构成比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
1.2诊断标准
依据乐杰主编《妇产科学》第7版[4]，根据胎盘下缘与宫颈内口的关系，分为：中央型前置胎盘（胎盘组织完全覆盖宫颈内口），部分性前置胎盘（胎盘组织部分覆盖宫颈内口），边缘性前置胎盘（胎盘附着于子宫下段，胎盘边缘到达宫颈内口，未覆盖宫颈内口）。产前诊断以B超检查为主，确诊以产时发现为准。阴道出血量用称重加目测法计量并详细记录。以80ml为量多，20～80ml为量中，20ml为量少[2]。
1.3方法
处理原则：根据阴道流血量、有无休克、妊娠周数、产次、胎儿是否存活、是否临产及前置胎盘的类型等综合作出决定[1]。所有患者产前均已行B超检查，产前、产后、产时都按常规做好预防出血准备，有宫缩者给予镇静、解痉等处理。统计比较两组的孕产妇情况（产后出血、胎盘粘连及术中出血）及新生儿情况（早产、死亡及1minApgar评分），比较观察组中不同前置胎盘类型者的统计结果。
1.4评价标准
1minApgar评分是有效评估新生儿窒息情况的评估标准，其主要为新生儿的肌张力、脉搏、肤色、呼吸及应激反应等方面进行评估，其中7～10分为正常，4～6分为轻度窒息，4分为重度窒息。
1.5统计学处理
采用SPSS16.0统计学软件处理数据，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组孕产妇及新生儿妊娠结局的比较
观察组孕产妇的各类妊娠结局，包括产后出血、胎盘粘连及术中出血情况均差于对照组，新生儿的各类妊娠结局，包括早产、死亡及1minApgar评分情况均差于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。
2.2不同胎盘前置类型者的妊娠结局情况比较
观察组中完全性前置胎盘孕产妇及新生儿妊娠结局情况差于部分性及边缘性前置胎盘，部分性前置胎盘者则差于边缘性前置胎盘者，差异有统计学意义（P0.05）。
3讨论
前置胎盘发生原因尚不清楚，有研究报道，因多次的宫腔操作使子宫内膜退行性变和炎性改变，致底蜕膜发育不全，血液供应不足，胎盘为获得足够营养而扩大面积到子宫下段至宫颈内口[5-6]；受精卵抵达子宫腔时，其滋养层尚未发育到能着床的阶段而继续下移植入子宫下段；子宫下段切口瘢痕妨碍胎盘在孕晚期时向上迁移，诱发胎盘前置。瘢痕子宫再次妊娠的发生率是无瘢痕子宫的5倍。前置胎盘附着于子宫下段，随着妊周增加，子宫下段不断伸展，附着处的胎盘不能相应伸展而与附着处分离，血窦破裂出血，孕妇贫血，使胎儿宫内环境不佳，出现宫内发育迟缓病例明显增加。
本研究显示，前置胎盘孕产妇的妊娠结局明显较差，表现为孕产妇及新生儿的妊娠结局情况均相对较差，其中产妇的产后出血、胎盘粘连及术中出血情况均差于健康孕产妇，而其新生儿中的早产、死亡及1minApgar评分情况也明显较差，说明前置胎盘对母婴的不良影响均十分突出，且研究还显示，不同前置胎盘类型者的结果差异有统计学意义，主要表现为完全性前置胎盘明显差于部分性及边缘性前置胎盘，而部分性前置胎盘又差于边缘性前置胎盘，提示不仅仅要加强对前置胎盘者的监控及干预，且尤其应重视对不同类型者的干预。
综上所述，前置胎盘对母婴危害极大，完全性前置
文档评论（0）