CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果研究.docxVIP

CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果研究

?

?

【摘要】目的:分析研讨CT和核磁共振(MRI)诊断股骨头坏死的临床效果。方法:随机从我院2016年5月至2018年3月期间收治的股骨头坏死患者中抽取46例做回顾分析,患者均接受CT和核磁共振检查,患者均经病理检查得到确诊,并将病理检查结果作为诊断金标准,分析比较检查结果。结果:46例患者共检出81个髋关节,MRI确诊率96.30%高于CT确诊率81.48%,误诊率1.23%低于CT检查8.64%,组间数据有统计学意义(P0.05),MRI漏诊率2.47%低于CT9.88%,组间数据无统计学意义(P0.05)。结论:临床诊断股骨头坏死可考虑采用CT或MRI方式,均可准确检查病变,但MRI检出准确性更高,值得推广。

【关键字】股骨头坏死;CT;核磁共振;诊断

临床将股骨头坏死也称股骨头缺血性坏死(ANFH)[1],按照不同病因,可将其分非创伤性、创伤性。临床治疗此疾病主要为手术,因此早期诊断对治疗成功和疾病预后相当重要,晚期仅可采用股骨头置换术治疗,预后差。因影像学技术逐步发展,不断提升早期检出率,但现诊断ANFH的主要影像学方式为MRI、CT,为进一步明确MTI和CT诊断ANFH的临床价值,现纳入我院2016年5月至2018年3月期间收治的股骨头坏死患者46例进行讨论。具体报告如下:

1.资料及方法

1.1一般资料

随机从我院2016年5月至2018年3月期间收治的股骨头坏死患者中抽取46例做回顾分析,患者均经病理检查得到确诊。46例患者中包含男性24例,女性22例,年龄31-78岁,平均为(51.3±2.3)岁,3例酗酒,4例合并血液疾病,8例长时间使用激素,18例髋关节外伤史。主要症状为活动受限、间歇性跛行、下肢及髋关节疼痛等。

1.2方法

患者均接受MRI或CT检查髋关节,此两种检查之间间隔时间24h。CT设备:从髋臼顶部扫描至股骨小转子部位,层距为5mm,层厚为5mm。MRI检查:仰卧位,用体部线圈,层距1mm,层厚为5-6mm,冠状位扫描双侧髋关节横断面,SE序列,TE为15-20ms,T1,TR400ms-500ms,FSF序列,TE为100ms,TR为2000ms,STIR序列为:TI75ms,TE100ms,TR5600ms。

用ARCO法分析ANFH,I期:CT和X线片检查正常,但MRI检查存在异常表现;II期:X线检查无显著异常,但MRI及CT可显示局部囊变、骨小梁缺失、硬化等征象;III期:X线片检查存在半月征变化;IV期:发生关节破坏、髋臼变化、关节间隙变窄、骨关节炎。

1.3指标判定

本研究中各患者影像学检查均由医院影像学科2名经验丰富、专业知识过硬的医生负责,若发生分歧,则商讨确定结果。

1.4统计学方法

用统计学软件(SPSS13.0版本)分析数据,t检验计量资料,表示为±s,X2检验计数资料,表示为%,若P0.05,则有统计学意义。

2.结果

2.1MRI、CT检查状况

46例患者共检出81个髋关节,MRI确诊率96.30%高于CT确诊率81.48%,误诊率1.23%低于CT检查8.64%,组间数据有统计学意义(P0.05),MRI漏诊率2.47%低于CT9.88%,组间数据无统计学意义(P0.05)。详见下表1:

2.2CT检查状况

本次46例患者均接受CT检查,确诊66处,包含I期12个部位,表现为星芒结构变性、增粗;II期共25个部位,骨囊状和硬化透亮区,无星芒状结构;III期共22个部位,轻度关节面塌陷和骨碎裂,新月征,IV期共7个部位,关节间隙变窄,关节畸形、关节面塌陷。

2.3MRI检查状况

本次MRI共确诊78处,包含I期20个部位,双线征;II期共35个部位,高信号;III期共18个部位,T1为低信号,T2为高信号;5处IV期,均表现为低信号,关节间隙变窄,股骨头变形塌陷。

3.讨论

CT检查ANFH的诊断价值较高,本研究中共纳入46例ANFH患者进行讨论,CT确诊率为81.48%,提示CT检查ANFH诊断准确性高。其优势主要表现为:①螺旋CT高分辨率可连续多层扫描,实现层次观察ANFH病状[2];②CT检查的特征性表现为股骨头中骨小梁变性增粗呈星芒状,临床将其称“星征”[3],可将股骨头破坏和增生状况准确显示出。③CT检查可股骨头中是否存在死骨、碎裂等显示出,观察关节附近状况、有无脱位等状况。

目前来看,诊断ANFH最准确、最敏感的方式则为MRI。本研究中所纳入的46例ANFH患者接受MRI检查,确诊率为96.30%,提示临床在诊断ANFH疾病时可考虑首选MRI方式,其优势为:①MRI电磁波对人体来说,几乎无辐射,损伤性小[4];②MRI可连用多技术,获得多参数信息,有利于定性和显示病变状况;③扫描无限制,任意断

文档评论(0)

159****1290 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档