内科治疗自发性气胸不同方法的比较.docxVIP

?

?

内科治疗自发性气胸不同方法的比较

?

?

【摘要】目的：探讨自发性气胸患者采取不同治疗方法及疗效效率。方法：采取三种不同的治疗方法，并对三个组的治疗效果分析比较。结果：吸氧保守处理的治疗有效率为84%，胸腔穿刺处理的治疗有效率为80%；细管置入、定时抽气的治疗有效率为91.7%，胸腔针穿刺抽气有效率为70%；中心静脉套管置入、持续负压吸引的，治疗有效率为84%，粗管留置、自然引流的治疗有效率为91.3%。结论：静养、吸氧的保守治疗方法适宜少量气胸和中等量气胸患者；细管置流治疗方法适宜中等以上自发性气胸患者。

【关键词】内科治疗；自发性气胸；方法；比较

气胸是一种常见的胸外科及呼吸内科疾病，其主要分为两种类型，分别为创伤性气胸、自发性气胸【1】。自发性气胸又分为原发性气胸与继发性气胸，其中原发性气胸患者中青壮年居多；继发性气胸多为老年患者，因此不适合外科手术治疗。内科治疗的自发性气胸有着一定的优势，主要有保守处理，间断抽气减压，持续排气减压三类。本文主要对我院2014年~2015年198例自发性气胸患者采取的方法与疗效效率深入研究。重点探讨细管置入治疗自发性气胸的广泛适用性。

1.一般资料与方法

对我院2014年~2015年间198例自发性气胸患者的治疗方法与疗效进行分析比较。其中男性患者居多，原发性气胸患者有177例，继发性气胸患者有21例，继发性患者多为老年人。