- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
两种剖宫产术后再次剖宫产疗效的分析徐旭琼
?
?
(眉山市中医医院妇产科四川眉山620010)
【摘要】目的:研究并分析两种剖宫产手术后再次进行剖宫产的临床疗效。方法:选取的研究对象是我院的100例接受再次剖宫产的患者,并依照初次手术的类型的不同分为两组,每组50例患者,其中试验组均为初次手术采用改良后的新式剖宫产手术的患者,对照组则为初次手术采用新式剖宫产手术的患者。两组患者的再次剖宫产均为改良后的新式剖宫产手术,比较两组患者接受再次剖宫产的手术时间,胎儿娩出时间以及术后粘连的发生率。结果:试验组患者手术时间,胎儿娩出时间和粘连发生率分别为(40.3±4.53)min,(9.5±1.32)min,14.00%均明显低于对照组患者的手术时间(53.2±4.6)min,胎儿娩出时间(16.4±5.67)min和粘连发生率(40.00%)。其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:改良后的新式剖宫产术可以有效的缩短再次剖宫产的手术时间,胎儿娩出的时间,以及降低再次剖宫产后粘连的发生率,有较高的临床应用价值,值得进行广泛推广。
【关键词】两种剖宫产术;再次剖宫产;疗效
R719.8A2095-1752(2016)06-0168-02
近几年来,分娩时采用剖宫产的患者逐年增多,据统计至今年止剖宫产率已经高达50%,多是因为胎儿头盆不称或孕妇因惧怕自然分娩疼痛而主动选择的剖宫产。目前临床上常用的新式剖宫产相对于传统的剖宫产术而言,其特点主要是不缝合脏层腹膜或壁层腹膜,而且缝合子宫肌层时为连续的扣锁缝合。所以可缩短手术的时间,减少术中的出血,而且术后患者的疼痛较轻,恢复较快,也曾为大多数患者和医生接受[1]。但是,在临床实践中发现,采用新式剖宫产的患者术后较多发生粘连等并发症,为了进一步完善剖宫产术,我们对其进行了改良,对其的临床效果分析如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院在2013年10月至2014年10月期间接受的100例需再次剖宫产的患者作为研究对象,并按照其初次剖宫产手术方式的不同分为两组,即试验组和对照组,试验组患者初次剖宫产手术为新式剖宫产,对照组患者初次剖宫产手术为改良的新式剖宫产,每组50例患者。所有患者距离上次剖腹产时间均超过两年,且均无严重疾病,胎儿均足月,均不要求试产。试验组患者年龄23至35岁,平均年龄为(28±5.5)岁;对照组患者年龄24至36岁,平均年龄为(29±4.3)岁[2]。确保患者的年龄、孕周等临床资料之间可以进行比较,差异没有统计学意义(P0.05)。
1.2方法
所有患者在入院后均进行必要的检查,均符合剖宫产的指征,且排除较严重糖尿病,以及心脏衰竭,和严重肺部以及肾脏的疾病。入院后,相关护理人员认真护理,对患者进行详细的指导,以及进行心理的疏导。两组患者均接受改良的新式剖宫产手术,具体操作如下:(1)在腹部取横切口,同时拉开腹直肌及腹膜,腹直肌前鞘纤维拉力线呈横向,撕拉开前鞘;(2)腹膜钝性扩大;(3)连续缝合壁层腹膜。两组产妇均采用连续硬脊膜外麻醉,均在原切口上楔形切除原瘢痕组织,然后按子宫下段剖宫产手术步骤进行[3]。术后观察患者有无出现粘连并记录。比较两组患者手术时间,胎儿娩出时间,以及术后粘连的发生率。
1.3疗效评定标准:
记录两组患者手术的时间以及胎儿的娩出时间,并观察术后粘连的发生率[6]。
1.4统计学处理
统计分析时采用spss17.0软件分析,用x-±s表示计量资料,用χ2检验计数资料,用t检验比较组间,以P0.05为有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者接受再次剖宫产手术的情况对比
两组患者接受剖宫产后,试验组患者手术时间,胎儿娩出时间和粘连发生率分别为(40.3±4.53)min,(9.5±1.32)min,14.00%,均明显低于对照组患者的手术时间(53.2±4.6)min,胎儿娩出时间(16.4±5.67min)和粘连发生率40.00%。其差异具有统计学意义(P0.05)。详情见表。
表两组患者接受再次剖宫产手术的情况对比[%]
组别例数手术时间(min)胎儿娩出时间(min)粘连发生率(%)
试验组5040.3±4.539.5±1.3214.00(7例)
对照组5053.2±4.616.4±5.6740.00(20例)
3.讨论
近些年来,医疗卫生事业正在迅速发展,传统的妇科手术方式也逐渐有了较好的改良。剖宫产术是孕妇在分娩的过程中最常用的助产的方法,其可以减少孕妇的疼痛,减少了孕妇的产道裂伤,解决其难产,降低了孕妇及胎儿的难产死亡率。剖宫产也越来越被更多的孕妇所接受,但是剖宫产对于再次生产的影响却对医生和患者造成了困扰[4]。
新式的剖宫产术选择腹横切口,在愈合后疤痕并不明显,不影响腹部的美观,所以很多产妇愿意选择腹横切口。但是在临床
文档评论(0)