医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果.docxVIP

医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果

?

?

侯虹米

【摘要】目的:分析医护一体化模式在手术室护理质量持续改进中的应用效果。方法:选定本院2018年2月至2020年2月手術室150例手术患者,随机分组(每组样本容量75例),参照组给予传统护理管理,实验组给予医护一体化护理管理,对比两组不良事件发生率、护理质量评分。结果:实验组不良事件发生率(1.33%)明显比参照组(9.33%)低,实验组护理质量评分明显高于参照组,P0.05(差异均具有统计学意义)。结论:医护一体化模式应用于手术室护理中,可有效减少不良事件,提高护理服务质量,值得借鉴。

【关键词】医护一体化;手术室;护理质量;不良事件

R943A1672-3783(2020)07-21--01

手术室是医院集诊断、急救、治疗等为一体的场所,是外科的中心环节科室,手术室护理质量的高低会直接影响患者生命安全及手术效果[1]。随着我国医疗科技的飞速发展,新设备、新业务以及新科技不断的引进手术室,对手术室护理质量及管理均提出了更高的要求。医护一体化管理是一种具有创新性、整体性的护理模式,强调责任护士、责任医生之间应加强沟通、分担责任、共同决策,协助其完成医疗服务。基于此,本研究选定本院2018年2月至2020年2月手术室150例手术患者,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选定本院2018年2月至2020年2月手术室150例手术患者,随机分组(每组样本容量75例)。实验组:女性34例、男性41例;年龄在25-76岁,平均(55.26±2.71)岁;手术类型:15例心脏手术、29例阑尾手术、10例眼科手术、21例妇科手术。参照组:女性32例、男性43例;年龄在26-75岁,平均(55.22±2.69)岁;手术类型:18例心脏手术、27例阑尾手术、12例眼科手术、18例妇科手术。两组相比P0.05,可比较。

1.2方法

参照组:严格遵循手术室规章制度展开工作,由护士长统一培训并排版,护士长根据每日工作情况,实性弹性排班。

实验组:①成立医护一体化护理小组:由护士长、6名护士、2名医生等组成,护士长担任组长,建立质量监督、管理体系,实施全方位的质量监督,分析影响质量与安全的高危因素,进行全方位质控。②建立144例会制度:每月第四周的星期四,均召开强化手术室护理管理质量的会议,讨论、分析当月收集的所有质控数据,并提出针对性的整改对策。例会上根据国家卫计委的新标准、新规范,制定、调整相关工作流程,例如所有标本必须在离体30min内固定。③医护同步外出学习计划:医院对手术室医务工作者可拟定医护同步外出学习计划,使其到其他医院学习先进的诊疗技术、护理技术、手术技术等,提高自身工作能力。④强化医护沟通:手术开展前,医生与护士加强沟通,确定患者手术部位等,另外,在专科医生的协作下对手术室器械进行清点,修订护理工作步骤等,完善相关工作,加强医护沟通,提高工作效率。

1.3观察指标与判定标准

(1)不良事件发生率:统计手术部位错误、手术标本遗失、术中异物遗留发生率。(2)护理质量:从手术配合质量、高值耗材管理、器械管理、专科管理四方面评定,总分为100分,每项25分,分值越高,管理越有效,护理质量越高。

1.4统计学方法

以SPSS26.0进行统计学进行数据分析,配对或独立样本t检验计量资料(护理质量评分),以“”表示,X2检验计数资料(不良事件发生率),以“[n/(%)]”表示,P0.05,表明差异有统计学意义。

2结果

2.1不良事件发生率对比结果

实验组不良事件发生率(1.33%)明显比参照组(9.33%)低,P0.05,见表1。

2.2护理质量比较结果

实验组护理质量评分明显高于参照组,P0.05,见表2。

3讨论

手术室是外科手术的重要场所,目前,我国手术室普遍面临着人力不足、手术量攀升、培训难度高、人员层次复杂、手术专科种类多、手术区域不集中等问题[2]。传统管理模式下护士长全天负责手术室的排班以及管理工作,精力以及时间都有限,导致整体培训效果欠佳,护士长统一管理护士,无法公平的分配每一名护士的综合绩效考核,导致手术室工作效率低下,综合培训、考核效果欠佳。医护一体化管理模式中医生与护士之间相互监督、无缝隙沟通,改变了传统护理管理模式,让手术室护士、麻醉医生以及手术医生等全员参与,三方明确职责、互相监督、相互合作,极大的提高了管理质量。另外,医护一体化管理模式可以全面性、系统化的分析问题,根据手术室具体情况,制定针对性的整改对策,进一步规范手术室工作流程,完善工作制度。

本研究示:实验组不良事件发生率(1.33%)明显比参照组(9.33%)低,实验组护理质量评分明显高于参照组,P0.05。表明医护一体化管理应用于手术室管理中效果显著。本研

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档