多字母物理量符号的科学表述探讨.docx

?

?

多字母物理量符号的科学表述探讨

?

?

罗爱林

摘要：本文对目前国家标准没有明确规定的多字母物理量符号的正斜体表示方式进行了探讨。建议以英文首字母缩写作为多字母物理量的采用正体;全部用正体或全部用斜体都不规范且容易让人误解时，可以将多字母物理量符号改写成单字母符号。

关键词：多字母物理量;正体;斜体

：G232：A：2096-3866（2020）09-0-02

物理量（简称量）是可以定性区别或定量确定现象、物体、物质的一种属性。GB3100—1993、GB3101—1993、GB3102—1993等对物理量明确给出了专用符号（称为标准符号）。这些标准符号一般为单个拉丁字母或希腊字母，有时带有下标或其他记号。图书编校时，要求变量符号使用斜体字母表示，对于矢量和张量则应使用黑斜体区别开来（pH例外，采用正体）。

在这类书稿编辑加工的过程中，量符号的规范是责任编辑的基本功。单个字母的量符号处理起来比较简单，但由多个字母组成的量符号情形则比较复杂，有些在国家标准中还没有明确的规定。在此笔者以自己的从业经历和思考，提出一些自己的浅见，以期抛砖引玉。

一、遇见多字母变量符号

在很多经管类的书稿中，前文中定义的多字母变量符号多是为后续的模型设计、公式计算做准备的。行文中模型建设时涉及很多变量符号的定义与运算，而且这些量符号中就会存在大量多字母复杂符号表述情形。例如，在《计量经济学试验指导》中，要求用EViews软件验证可支配收入（inc）和消费性支出（consum）的关系，这时可支配收入（inc）和消费性支出（consum）该如何表示？又如，财务管理类书稿中，经常会遇到NPV、PI、IRR等符号，在后面的计算和模型优化中都会用到这些符号。再如，TC为现金管理总成本，C为现金持有量，R为短期有价证券的利率，F为每次的转换成本，T为一定时期的现金总需求量，则持有现金的总成本为：。此时，又应该如何呢？

二、处理多字母变量符号

笔者从事科技类图书编辑工作多年，总结起来，提出如下建议。

（一）管理、信息、计算机类书稿中涉及模型、公式的，可以保留多字母量，采用正体，既能与其英文缩写保持一致，也能与公式中的其他变量相区分，避免读者将多字母量符号误解成几个量相乘。特别注意，计算机相关的书稿中必须用正体，若用斜体的话，可能会出现计算机程序不能识别的情况。

（二）国家标准明确规定的特征数符号虽然均来自人名，但都与材料介质有关，是可变的量，应该用斜体。

（三）全部用正体或全部用斜体时都不规范，且都容易让人误解时，可以将多字母量符号改写成单字母量。改写时一定要注意：如果作者定义的量在新标准中有主符号，则应该用主符号来代替这个量的符号，其余的为下标;如果作者定义的量在新标准中查不到，而且该量又涉及运算，那么可以从作者所定义的量中找到主要的表達，从而确定主符号。总之，就是要找到主符号，结合上下文，并结合具体的指标含义进行改写。

1.根据主符号来改

陈浩元在《科技书刊标准化18讲》中讲到：相当多的科技书刊中用多个字母构成一个量符号，这个多字母符号通常是该量英文名称首字母的缩写。可见，如果作者定义的量在新标准中有对应的主符号，那么就应该用主符号来代替这个量的符号，其余作为下标。例如，有的将临界高温、临界低温写成CHT、CLT，这显然是不规范的，也易误解为几个量相乘。这里的主符号都是温度T，因而规范的表示应分别为Tc，h和Tc，l。

另一种情形是作者定义的量在新标准中没有明确给出，而且该量又在书中涉及运算，避不开，此时可以从作者定义过的量中找到主要表达，进而确定主符号。例如，用EViews软件验证可支配收入（inc）和消费性支出（consum）的关系，这里的inc和consum分别是可支配收入和消费性支出的英文简写。如果单纯地认为是英文字母缩写的话，用正体是可以的，但不严谨，且不利于计算。如果将其看成变量，则应该用斜体。可是如果用斜体的话，又容易被误解为几个变量相乘。鉴于书稿中其他地方用Y表示收入，X表示支出，所以综合考虑后可将其改为Yinc和Xconsum，既能与其他的收入和支出区别开来，又方便计算。

还有一种情形：作者定义的量在新标准中没有规范的量符号，在文中又不涉及具体运算，只在图表中出现，这时可以用该量的中文名称或英文缩写名称直接表达。例如《科技论文中多字母量符号的加工方法探析》的一个具体案例：化学需氧量COD反映处理污水时所需消耗的氧化剂的质量浓度，其单位为mg/L。如果这个量在文中涉及运算，则必须用COD表示（为物质质量浓度的量符号）;如果行文时其不涉及运算，只是一般性表述，则可直接在图上标出COD值。

2.全斜体与全正体

前面所讲改写后的量符号办法确实符合国家规范，但是编辑的工作量会很大，而且作者不一定能理解，有时还可能遭到作者的强烈反对