优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.docxVIP

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的:分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:研究对象选取本院收治的急诊胸痛患者90例,研究时段选取范围2020年01月~2021年05月,遵循随机原则进行分组,对照组45例,观察组45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用优化急诊护理流程,以两组患者的相关分诊时间、护理满意度为观察指标,之后统计比较观察结果。结果:分析护理满意度,和对照组(80.00%)相比,观察组(97.78%)更高,P<0.05。分析相关分诊时间。和对照组相比,观察组时间更短,P<0.05。结论:实施优化急诊护理流程,对急诊胸痛患者具有提高护理满意度、缩短分诊时间的效果,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。

关键词:优化急诊护理流程;急诊胸痛;抢救效果;护理满意度;分诊时间、

近年来,急诊胸痛的患病率日趋升高,严重影响患者的身体健康。该疾病的分布范围比较广泛,威胁患者的生命安全。因此,需提高其重视程度,实施针对性的抢救方法和有效的护理措施挽救患者的生命安全[1]。在护理工作中,给予患者优化急诊护理流程,为患者救治争取时间,可改善其预后[2]。本文择取本院收治的急诊胸痛患者90例(时段:2020年01月~2021年05月),观察优化急诊护理流程的应用价值、相关分诊时间、护理满意度等,现有以下内容。

1资料和方法

一般资料

研究对象选取本院收治的急诊胸痛患者90例,研究时段选取范围2020年01月~2021年05月,遵循随机原则进行分组,对照组45例,观察组45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上加用优化急诊护理流程,其中对照组:女性22例,男性23例,患者的年龄界限值为63-77岁,均龄(70.56±2.02)岁。观察组:女性23例,男性22例,患者的年龄界限值为64-76岁,均龄(70.59±1.86)岁。两组基础资料相比P0.05。本次研究获得急诊胸痛患者及家属同意,并签署知情同意书。

方法

对照组展开病情观察、协助检查等基础护理。观察组优化急诊护理流程,具体为:(1)优化院前急诊流程:护理人员接到急诊电话后做好准备工作,及时出诊后简单处理。测量患者的心电图、心率、血压,快速评估病情。严密检查患者转运情况,了解患者各项体征,通知相关科室做好准备。(2)优化院内接诊流程:护理人员开通绿色通道,准确判断患者病情,优先处理重症患者。协助患者进行检查,实施专家会诊,根据实际病情送入相关科室。通过这样的方式,缩短患者的救治时间,在此期间,注意安抚患者不良情绪。

观察指标

分析护理满意度,包括:满意、基本满意、不满意,分值分别为80~100分,60~79分,0~59分,满意度=满意+基本满意[3]。②分析相关分诊时间,包括:急救时间、急诊接诊时间、患者评估时间,密切观察急诊胸痛患者的实际情况,详细并分析[4]。

统计学方法

利用SPSS20.0软件检验急诊胸痛患者所有数据,急诊胸痛患者的相关分诊时间等持续性定性资料以形式()表述开展t检验,急诊胸痛患者的护理满意度以[n/(%)]表述出来开展检验,P0.05,即有统计学意义。

2结果

2.1分析护理满意度

结果显示,和对照组(80.00%)相比,观察组(97.78%)更高,P<0.05。

表1:分析护理满意度[n/(%)]

组别

满意

基本满意

不满意

满意度

对照组(n=45)

16(35.56)

20(44.44)

9(20.00)

36(80.00)

观察组(n=45)

20(44.44)

24(53.33)

1(2.22)

44(97.78)

----

----

----

7.200

P

----

----

----

0.007

2.2分析相关分诊时间

结果显示,和对照组相比,观察组时间更短,P<0.05。

表3:分析相关分诊时间(

组别

急救时间(min)

急诊接诊时间(min)

患者评估时间(min)

对照组(n=45)

54.23±6.57

17.63±2.14

2.63±1.33

观察组(n=45)

41.66±6.23

11.35±1.63

1.62±0.24

t

9.313

15.522

5.013

P

0.000

0.000

0.000

3讨论

对于急诊胸痛患者而言,护理效率直接影响着患者的抢救效果。在实际的护理过程中,实施常规护理方法具有一定的限制性,不符合急诊胸痛患者的实际需求。优化急诊护理流程,建立完善的护理程序,能够有效提高护理质量[5]。

研究结果显示,分析护理满意度,和对照组(80.00%)相比,观察组(97.78%)更高,P<0.05。实施优化急诊护理流程,在不同的阶段进行评估

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档