建标准、明重点-中学有效评课策略探析.docx

建标准、明重点-中学有效评课策略探析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

建标准、明重点——中学有效评课策略探析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:评课作为一线教学研究的基础工作,通过构建分级标准明确评课重点、改示范课为探究课、有话语权的专家少评课等策略,切实解决关于评课的思想意识层面问题。

关键词:有效评课;评课标准;评课重点

所谓评课,是指对课堂教学的成败得失及原因做切实中肯的分析与评价,并且能够在教育理论的高度对一些教学现象做出正确的解释。实际上,评课在一线教学中往往过于单一、过于客套,达不到应有的效果,可谓乱象丛生。笔者认为其主要原因是评课机制单一,评课重点不明。

从一线教学实际来看,不论是老教师还是青年教师,都不太愿意上公开课,区别只是青年教师没有选择的余地。公开课本是展示自我的一个机会,为什么会人人唯恐避之不及呢?仔细考量,青年老师担心上不好会被批评,领导对自己有看法;老教师担心上不好丢人。

本来课上得好还是不好,对新老教师而言标准是不一样的,但在实际操作中,无论新老教师,评价体系却比较笼统、单一甚至是粗暴。因为评课机制单一,没有形成适合不同阶段教师的体系制度,评课也就使用了近乎统一的标准,这势必导致评课面面俱到、单一重复、客套任性。有时部分评课教师也意识到评课可能需要区别对待,但一起发言,没完没了,说到痛快为止,哪里还想得起评课的初衷。如此一来,评课失去了原有的意义,原本相互促进的评课变成鸡肋一块,食之无味,弃之不准。

弄清问题的本源,便可有的放矢。评课要从以下三个方面践行,有效改变评课现状。

1构建分级标准,明确评课重点。评课的病根在上课,用统一的上课标准必然会产生统一的评课标准,因此,必须针对不同的上课教师制定相应的标准(假设同等生源层次、同等上课内容、同类课型)。窃以为以从教年限为标尺可以大致做出相应标准。

从教1—2年的老师的课堂定位为教学入门课,评课重点是能否准确传授知识点,是否有一定的应变能力,能否处理一些基本的课堂生成问题。这个时期的教师,只要有上课的样子,不要出现知识性错误且能处理一些基本的生成性问题就很好了。入门教师正处于所学知识到教学能力转化的阶段,不宜要求过高,评课最忌面面俱到。对新教师要求过高会出现两个结果:一是如果该教师实时调整,努力达成了,那么该教师往往过早成熟。早熟者必然早衰,过早成熟就会过快定型,后期发展潜力有限;二是该教师调整不到位,总觉得达不到要求,容易受挫,也不利于后期发展。教师的成长要容许犯错,揠苗助长或者过分剪裁都不好。

从教3—6的老师的课堂定位为教学尝试课,评课重点是是否具有相对熟练的课堂技能,是否有一定教学尝试。以高中语文为例,经过一轮高考复习,基础知识扎实了,也基本完成从知识到能力的转化,第一轮教学中的心得、困惑有余力去探求了,因而会在教学中进行各种各样的尝试。评价这个阶段教师的课堂,除了基本功的考量,重点就是要看有没有教学尝试。教学尝试不怕幼稚,不怕不成熟,评课者站在过来人的角度适当指导就好,切忌过多否定,也忌倾囊相授。评课者需知道纸上得来终觉浅,只要不是根本性错误,成长还得要躬行。

从教7—15年的教师的课堂定位为教学探究课,评课重点是是否具有一定的教学风格,课堂教学是否有思考,有探索。这一时期的教师处于教学黄金时期,求变求新最后又趋于常规,于常规中见功力,塑风格。此类课型评者该着眼于由课及人,观课与人和谐统一。

从教15年的教师的课堂定位为教学示范课,评课重点是是否有成熟的教学风格,课堂能否作为示范,有引领作用。这个时期的教师大多都是高级教师了。中学高级教师评审办法规定高级教师应具有系统、坚实的基础理论和专业知识,并具有一定广度的相关学科知识;教育教学水平高、能力强,在面向全体学生,提高教育教学质量、培养学生具有创新精神和实践能力为重点的全面发展的基本素质、培优转差等方面取得显著成绩。这个阶段的教师则应有成熟的教学风格,课堂能作为示范课展示,并有一定的引领作用。

从笔者参与的评课活动来看,现行的评课对入门课要求过高,而对示范课要求太低。能够上示范课的教师在教学实际中大多充当了评课者的角色,很少被评课,即使偶能遇上,因为这样那样的原因,评课氛围融洽一团和气,达不到评课应有的效果。

2改示范课为探究课、实验课。以分级标准促评课,实际操作起来最困难的是示范课。笔者所听示范课大多较为失败,仔细考量,原因有三:一是上课教师久疏战阵,手生技衰。多年的教学经验往往使其沉醉于自己的经验,没有了当初细心、用心、独具匠心;二是上课教师心理压力过大,因为一些非教学的因素,更怕上不好。自己点评别人时总能说出一二三四来,但轮到自己去规避却也非常困难;三是因为上课教师大多为权威、名师、骨干教师,听课的人自然就会有较高的期望,原本算不得失败的课堂也就难免饱受腹诽。

一节优质课,特别是成熟教师的

文档评论(0)

177****7979 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档