基于多层次模糊综合评价法的高职学生信息化学习满意度实证研究.docxVIP

基于多层次模糊综合评价法的高职学生信息化学习满意度实证研究.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

基于多层次模糊综合评价法的高职学生信息化学习满意度实证研究

?

?

林丽青黄洁仪

摘要:通过对影响高职院校学生信息化学习的因素进行分析,构建信息化学习满意度评价指标体系,通过层次分析法确定各评价指标权重,运用模糊综合评价法对调研结果进行分析,并结合分析结果提出提高高职学生信息化学习满意度对策建议。

关键词:多层次模糊综合评价法;信息化学习;满意度

doi:10.16083/j.cnki.1671-1580.2019.08.029

:G712

:A

:1671-1580(2019)08-0124-04

在深化教育改革和教育事业快速发展的时代背景下,信息技术已广泛应用于高职院校教育教学活动和高职学生学习活动之中。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》[1]明确指出:“信息技术对教育发展具有革命性影响,必须予以高度重视”。VR、云计算、人工智能等新技术与教育领域深度融合应用已成为一种趋势。教育部2010年开始举办全国中等职业学校信息化教学大赛,2012年在全国职业院校信息化教学大赛中设立高职组,极大程度推动了高职院校信息化教育发展,对学生的学习方式甚至习惯产生了深刻影响。[2]然而,高职院校学生对当前信息化教学是否满意,教学实施过程是否能够满足学生学习需求,信息化教学大赛是否有效促进信息化教学开展等等,这些问题都值得在学术研究和实践中认真探讨。本文從高职学生的角度出发,针对信息化教学需求,探索建立高职学生信息化学习满意度评价指标体系,运用层次分析和多属性模糊决策相结合的综合评价方法,通过定量分析发现学生真实的信息化学习需求,为提升和改进信息化教学提供决策参考,具有重要的理论和现实意义。

一、信息化学习满意度指标体系的建立

通过查阅资料、调研和咨询专家,结合高职学生特点,将信息化学习满意度指标体系划分为两个层次,一级指标包括“学习意识、学习行为、学习效果、课堂应用和学习条件”5个方面,并细化为14项二级指标(见表1)。

二、信息化学习满意度多层次模糊综合评价

高职学生信息化学习满意度指标体系中存在大量模糊的、非确定的、定性的信息。将层次分析法与多属性综合决策结合起来,能很好处理以上问题。[3]

(一)确定指标集。设一级评价指标集为u={u1,U2,…,Um),其中Ui={Ui={Ui1,Ui2…,uin}(i=l,2,…,n)表示第i个一级指标,Uij(i,j=l,2,…,n)表示第i个一级指标下的第i个二级指标。

(二)确定评语集。用V={V1,V2,V3}表示,V1表示满意,V2表示一般,V3不满意。

(三)确定权重集。评价指标权重是每个指标在集合中重要程度的定量表示,直接影响评价的准确性。[4]本文采用层次分析法计算指标权重,具体过程是:

1.构建判断矩阵。邀请专家采用1-9标度法,对指标重要性进行赋权,将赋权结果两两比较形成各层评价指标的nxn判断矩阵I4,即

,ai为第i项指标相对于第,项指标的重要程度。

2.计算权重。将判断矩阵A的元素按列归一化后再按行相加,得到向量C=(c1,c2,…,cn)7,其中

。对向量C归一化处理,得到特征向量W=(w1,w2,…,wn)T,其中wi=ci/∑ni-1ci,wi,对应第i个指标的权重。

3.一致性检验。计算判断矩阵A的最大特征值A…、一致性指标C,及一致性比例CR。其中CR=CI/RI(RI为平均随机一致性指标)。

如果CI≤0.10,判断矩阵具有一致性,权重可以接受。

依据专家打分,构建判断矩阵如下:

(四)多级模糊综合评价

1.构建模糊关系矩阵R,即R=(rij)n×m,其中,n表示指标数,m表示评价等级,rij表示评价指标U,对评价等级Vi的隶属程度。

2.将模糊关系矩阵R与对应的权重向量W进行综合,可以得到模糊评价向量B,即

,需做归一化处理。因不存在对任何指标有偏好,模糊算子符号*采用M(·,+)模型。

3.对各评价等级赋予分值,等级由高到低,分值间距相等,用结果向量B中对应的隶属度与分值加权求和,根据是最大隶属原则,得出最终计算结论。

根据以上过程,通过对10所高职院校学生进行信息化学习满意度问卷调查,各项指标评价结果如表2所示,rij,为每个评价指标相对于3个评价等级的百分比。

结合表2数据得出一级模糊关系矩阵为:

对应的一级模糊评价向量分别为:B1=W1*R.=(0.409,0.5598,0.0301),B2=(0.3816,0.5806,0.0337),B3=(0.3879,0.5747,0.0375),B4=(0.4497,0.517,0.0326),Bs=(0.3502,0.4543,0.0729),对应的二级模糊综合评价向量B为:

B=W*R=(0.4052,0.5556,0.0

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档