2024年《高中语文学习任务群教学笔记》读后随笔 .pdfVIP

2024年《高中语文学习任务群教学笔记》读后随笔 .pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《高中语文学习任务群教学笔记》读后随笔

本书共分三大部分,第一部分梳理了建国以来的教育变革历

程和语文教学组织式的发展历程,并结合国际视野下的教育变

革式,指出经济全球化和信息化使得社会发展对人才的需求提

出了新的要求,而强调学生在学校教育环境中成解决问题能力

的核心素养教学方式应时而生。第二部分是本书的主体部分,作

者结合新课标中的具体要求,从语文学习的根本途径”“目标发展

的综合效应”等六个角度阐释了自己对“学习任务群”的理解,并结

合具体的任务群提供了详尽的设计案例,有助于一线老师将“学

习任务群”从概念落实到课堂。第三部分是作者的反思笔记,作

者从语文学科核心素养的特征,讲到语文学习任务群的教学价值

和实施方案。本文主要针对后两个部分提出自己的阅读收获。

从大的方面来说,学到了一些设计思路。新课标颁布以来,

“学习任务群”等概念瞬时成为教学设计和论文写作的热词。以任

务群的式组织教学带来新的教学组织式的同时,也给大家带

来了诸多困惑。比如,像“整本书阅读与研讨”任务群横跨必修、

选择性必修和选修三个学段,如何在教学中落实是个很大的问

题。即便在必修阶段,课标也规定了18个学时,要求完成一部

长篇小说或一部学术著作的阅读。有限的课时与繁多的任务本身

就是一对矛盾,如何调和这一矛盾?本书依据课标精神引入了混

合式学习的组织式,即学生利用课外时间阅读作品,师生的阅

读交流和教师的阅读指导在课内落实。具体的实施过程是:在选

定共同阅读书籍的基础上,要求学生以网络打卡的式来完成整

本书的通读任务;然后利用网络平台提供的评估工具进行“中期

检测,检测的重点是梳理作品的主要内容;继而是在线学习,

完成教师精心设计的若干相互关联的学习项目;接着就是线下讨

论,师生互动实现深度解读;最后是成果展示,教师根据学生的

展示成果评估其阅读成效并提出改进建议。再比如,有些内容相

近的学习任务群如何体现其差异性和层次性,像“语言积累、梳

理与探究”和“汉字汉语专题研讨”这两个任务群存在着明显的相承

关系,前者被安排在必修和选择性必修阶段,后者被安排在选修

阶段,这样安排的用意是什么?本书作者认为前者的侧重点是从

语言现象出发探讨语言运用的规律,后者的侧重点是要求学生运

用已经建构的知识系统开展研究性学习进而成更为理性的认

识。在呈现的实践案例中,作者把“语言积累、梳理与探究”任务

群在必修阶段的重点放在对语言现象的整理和分类上,在选择性

必修阶段的重点放在了归纳和概括上,选修阶段的“汉字汉语专

题研讨”任务群重点则是引导学生从语言材料中提炼和阐释语言

规律上。其他如同一内容在不同任务群中、同一任务群在不同单

元如何设计学习活动等都可以从书中找到思路。

从小的方面来说,掌握了一些思维工具。在平时的教学中,

我们比较重视语感,比如古诗文教学中我们带领学生反复诵读,

来引导学生把握其主旨,这对于略有语言天赋的学生来说比较有

效,但对于资质普通的学生来说是低效甚至无效的。而且,没有

海量阅读支撑的语感的可靠性往往也值得怀疑,因此在教学中我

们可以引入多种思维工具,帮助学生从直觉思维走向科学合理的

思维路径。比如引入ORID,让思维的全过程可视化。ORID即

焦点讨论法,“焦点讨论法强调思维过程的完整性,即按照思维

运行的过程完成思考,得出合理的有价值的观点”。焦点讨论法

的基本内容分为四个方面:客观性层面,即获取的事实、感官印

象、重要的信息;反应性层面,即个人的反应、产生的情感、联

想到的意象;诠释性层面,即意义、价值、重要性、目标、含

义;界定性层面,即决议、行动、未来计划、下一步的思考。学

生按照以上四个层面依次回答问题就可以呈现相对完整的思考过

程,避免了主观性。还有一种思维工具,即OPVL(即

ObserverPurposeValueLimit四个单词首字母的缩写),是

引领学生辩证思考的有效工具,可以呈现分析的“全视角”。比如

看一则新闻,可以按照OPVL的顺序追问:作者是谁?写作目

的?社会价值?局限性?如此则可以减少思维的随意性。思维工

具的引入,使学生能够经历从起点到结论的思维过程

您可能关注的文档

文档评论(0)

文档定制 + 关注
实名认证
文档贡献者

医务工作者,自由工作者

1亿VIP精品文档

相关文档