试论配网运维一体化专业管理.docxVIP

?

?

试论配网运维一体化专业管理

?

?

郑登攀

摘要：本文以配网运维一体化专业管理范围、目标及体系为前提，通过对配网运维管理现存问题的解析，以实际电力企业配网管理案例为切入点，对其配网运维管理具体措施予以规范化解读。

关键词：配网；运维一体化；专业管理

：TM73：A

基于城镇化建设目标的实现，群众生活水平明显攀升。而在此背景下，电力企业传统配网设备管理模式，已无法适用于当前社会发展需求。对此，电力企业若要保证稳定发展，则应在科学技术的推进下，融入配网运维一体化专业管理模式，即以配网设备专业化管理为核心，结合资源配置、作业管理等多环节间的协调作用，落实生产效益、工作效率同步提升的意义。

一、配网运维一体化专业管理

（一）专业管理范围

运维一体化配网管理工作的开展，要求配网设备维护及操作同步运行，即在加强设备操作、监控能力的前提下，同时对设备故障予以严格把控，以此缩减断电时间，保证电网设备安全性、可靠性运行。依据《关于进一步落实配电安全把关工作十条措施的通知》、《中华人民共和国安全生产法》相关内容，明确规定电网配网运维各环节标准，如专业管理范围涉及调控中心和安监部、营销部与运检部。

（二）专业管理目标

对电力企业现有人员予以重组，便于对维护人员、操作人员间业务能力的整合，以此预防人员调配障碍等问题；结合实践培训和专题理论管理模式，培养复合型运维一体化人才；操作班组、运行班组业务范围及组织模式的整改；加快配网设备运维一体化实际运用，努力做好操作能力强化、设备故障控制等各项工作，用以缩减停电时间；以设备全周期性运维管理为前提，对其实施动态检测，降低电力企业生产成本的投入。

（三）专业管理体系

以各部门职能为基准，通过配网运维一体化专业管理体系的构建，实现部门权责分工管理的目的；做好配电业务权责细化、产权维护等工作；利用运维组织架构的建设，对其各生产班组进行整合；对运维人员权责予以定位，培养“一岗多能”、“一岗多用”型人才；制定规范性业务运行、检修流程；拟定相关安全标准、技术标准以及管理标准，方可切实配网运维一体化专业管理的目标。

二、配网运维一体化专业管理现存问题

（一）专业管理安全系数较低

传统意义上的配网设备管理工作，其检查和维护、检修与变更等行为均在停电环境下完成，即各环节均应由运行、检修人员进行合理把控，待配网设备检修结束后，派遣专人实施验收，确保系统运行安全。此设备管理流程的运行，在权责精准划分的前提下，将现场安全、工作质量得以全面落实。但是随着现代化、智能化配网设备的选择，该项管理模式已不具备相应的优势，而配网运维一体化专业管理模式的衍生，虽然可实现单一人员设备检修、维护和验收等多种工作管理的目标，但因岗位职责划分不明，不仅将监管工作流于形式，还易为设备运行埋下安全隐患。

（二）工作强度、风险逐渐加剧

以传统管理模式为基准的设备检修工作，具有强度大和耗时长的特点，而基于运维一体化下的设备管理，更是将设备巡查、检修和维护工作集中化，既是对人员工作强度、工作时间的强化，又将设备检修；流程烦琐化，长此以往，易引起检修人员做作业疲劳、精力不足现象，进而加大工作操作风险。

（三）综合型人才匮乏

从本质上来讲，配网设备巡查、检修工作性质存在明显差异，加之当前电力企业，关于“一职多能”、“一岗多能”人才培训力度的缺失，使之面临综合型人才匮乏的局面。虽然巡查和检修工作对象均为配网设备，但其巡查工作应综合知识为前提、检修工作应以专业技能、工作经验为纲要，促使二者在针对人才选择中侧重点各不相同。以巡检人员为例，其仅对设备工作原理、工作流程予以把控，但关于设备故障及解决能力还较为欠缺，尤其针对配网设备大规模检修工作，巡检人员少属于常见现象。总之，综合型人才匮乏，是阻碍配网设备运维一体化专业管理的首要因素。

三、配网运维一体化专业管理实施具体措施

（一）案例分析

某供电企业运营范围为1420km2，负责21个乡镇、1460行政村、330000户民众的供电工作。但因供电企业内人员限制、营配不合理、设备管理力度缺失等问题的存在，导致电力设备面临“以抢代维”问题尤为严重，而地域分散和管理链过长，是导致电力企业安全生产不合格的关键。

（二）产权、权责明晰

对于配网运维一体化专业管理工作而言，其关键点在于配网设备产权及权责的细化，其原因在于：电力企业部门的差异，在进行权责划分时也会存在明显差异。例如：设备管控中心主要对高低压设备运行、操作及维护等工作实施控制，其中也涉及故障抢修和业务签发等内容；市场部、销售部以深化客户需求为前提，并以此为中心，开展客户运维服务。配网设备产权及权责明晰的宗旨为：以客户自主产权维护为前提，通过对设备运行故障的主动报修，便于配网设备及时抢修，用以实现配网设备运维一体化管理的目的。

（三）强化运维一体化建设

运维