半卧位在全麻患者术后复苏期中应用的可行性.docx

半卧位在全麻患者术后复苏期中应用的可行性.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

半卧位在全麻患者术后复苏期中应用的可行性

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[

[摘要]目的探讨半卧位在全麻患者术后复苏期中应用的可行性。方法选择全麻下择期行腹部手术的患者80例,随机分为观察组(A组)和对照组(C组),每组各40例。所有患者均于术毕转入麻醉恢复室,观察组患者采取半卧位(床头抬高30°~45°),对照组患者采取常规的头偏向一侧平卧位。记录入室后5min(T0)、10min(T1)、30min(T2)、1h(T3)的心率(HR)、血压(BP)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SPO2)、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及氧合指数,观察两组患者恶心、呕吐、误吸等不良反应的发生情况并调查两组患者的舒适度及满意度。结果两组患者心率(HR)、血压(BP)、血氧饱和度(SPO2)、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)差异无明显统计学意义(P>0.05)。观察组患者T2、T3时呼吸频率(RR)低于对照组,氧合指数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者均无误吸的发生,恶心、呕吐的发生率无明显统计学差异(P>0.05)。观察组患者的舒适度和满意度明显高于对照组(P0.05)。结论半卧位有利于改善腹部手术患者全麻术后复苏期的呼吸状态,提高患者舒适度及满意度,值得推广。

[关键词]全麻;复苏期;半卧位;腹部手术;满意度

TheFeasibilityofSemi-recumbentPositionduringRecoveryReriodforPatientsafterGeneralAnesthesia

LENGWei-wei,WANGHLing,ZHANGWei-feng

Abstract:ObjectiveToinvestigatethefeasibilityofsemi-recumbentpositionduringrecoveryperiodforpatientsaftergeneralanesthesia.Methods80patientsundergoingabdominalsurgeryundergeneralanesthesiawererandomlypidedintotwogroups(groupA)andcontrolgroup(groupC),40casesineachgroup.Allpatientsweretransferredtotherecoveryroomattheendofsurgery,thepatientsingroupAweregivensemi-recumbentposition,thepatientsingroupCweregivenconventionalsupineheadtooneside.Recordtheheartrate(HR),bloodpressure(BP),respiratoryrate(RR),oxygensaturation(SPO2),arterialoxygenpartialpressure(PaO2),carbondioxidepartialpressure(PaCO2)andoxygenationindexOfeachpatientat5min(T0),10min(T1),30min(T2)and1h(T3),andobservetheincidenceofadversereactions,suchasnausea,vomiting,aspiration,andinvestigatethecomfortableandsatisfaction.ResultsTherewerenosignificantdifferenceofHR,BP,SPO2,PaO2,PaCO2betweentwogroupatvariedtimepoints(P0.05).ComparedwithGroupC,therespiratoryrate(RR)ofgroupAwassignificantlylessatT2andT3(P0.05),howeverPO2/FiO2wassignificantlyhigheratT3(P0.05).Allpatientshadnoaspi

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档