深度烧伤创面早期处理及促进创面修复的临床分析1.docxVIP

深度烧伤创面早期处理及促进创面修复的临床分析1.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

深度烧伤创面早期处理及促进创面修复的临床分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的分析深度烧伤创面早期处理及促进创面修复的临床治疗效果。方法选取2015年12月-2016年12月我院收治的深度烧伤患者72例作为研究对象,按照是否采取即时治疗分为参照组与实验组,其中参照组采用晚期治疗方法,实验组采用早期治疗措施。对两组患者的临床治疗效果进行比较与分析。结果实验组功能恢复有效率66.67%(24/36)及外观恢复率75%(27/36)均明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论对深度烧伤创面需要及时处理,促进创面快速修复,加快患者外观恢复及身体机能恢复,在临床治疗中具有一定的价值。

关键词:深度烧伤创面;早期处理;创面修复;临床效果

深度烧伤创面是临床上一种危重症,患者在烧伤后,病情变化复杂,甚至会引发全身感染,导致死亡。因此需要对深度烧伤创面患者进行及时处理,降低患者受感染的风险。通常在临床治疗中,是根据烧伤创面进行手术处理,直到创面修复,对创面的正确处理是治疗的关键,如果未采取及时的处理措施,则可能会导致患者组织大面积受损[1]。本文选取2015年12月-2016年12月我院收治的深度烧伤患者72例作为研究对象,对深度烧伤创面早期处理的临床治疗效果进行分析,现报告如下。

?

资料与方法

1.1一般资料:选取2015年12月-2016年12月我院收治的深度烧伤患者72例作为研究对象,根据是否进行即时治疗分为参照组与实验组,每组各36例。其中参照组男性24例,女性12例;年龄为3-57岁,平均年龄为(47.15±4.48)岁;实验组男性21例,女性15例;年龄为5-62岁,平均年龄为(51.26±5.13)岁。两组患者中火伤16例,热压烧伤18例,其他原因烧伤38例;烧伤部位有颈部、颈部以上、肩膀、手腕、脚踝、四肢等。两组患者在一般资料比较中差异无统计学意义,P0.05,具有可比性。

1.2方法:

参照组患者采用晚期治疗方法,当患者深度烧伤创面发生肉芽组织,进行植皮手术和换药,不采取神经修复手术与两组肌腱。患者在手术后采用抗生素药物治疗,在手术一周后对患者辅助手术恢复理想,对植皮片存活率进行检查;在术后8-12天后应适当提高患者的运动强度。

实验组采用早期治疗措施,患者在烧伤后6天内进行治疗和采取处理措施,对患者烧伤创面进行彻底清除,每日应对患者进行静脉注射低分子右旋糖酐450ml,以及复发丹参20ml。根据患者烧伤情况行植皮手术或行皮瓣移植手术等,如果患者创面暴露血管、肌肉和骨骼等情况,并将死骨移除并行皮瓣修复术,对受损关节应采取关节融合术进行治疗,从而维护骨骼结构的连续性[2]。

1.3观察指标:对两组患者的临床治疗效果进行比较,对两组患者的功能恢复情况及外观恢复情况进行比较。显效:患者功能恢复情况及外观恢复情况良好。有效:患者功能恢复受到一定程度的限制,外观恢复较正常。无效:患者受损部位功能恢复情况及外观恢复情况不理想,甚至出现恶化。

1.4统计学方法:采用统计学软件SPSS14.0对数据进行统计分析与处理,计数资料用X2检验,计量资料行t检验,p0.05,表明差异有统计学意义。

?

结果

两组患者临床治疗效果比较:深度烧伤患者在创面及时处理和积极促进创面修复后,即实验组患者功能恢复情况良好,有效率为66.67%(24/36),外观恢复有效率为75%(27/36)。参照组患者功能恢复有效率为47.22%(17/36),外观恢复有效率为58.33%(21/36)[3]。实验组患者功能恢复及外观恢复情况均明显优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。

?

讨论

针对深度烧伤创面需要早期处理,且治疗时间与治疗过程较为重要,对创面修复水平及功能恢复、外观恢复产生直接影响。由于烧伤后病情的变化情况较为复杂,具有较多不确定性因素,针对重度烧伤患者可能会引发感染,甚至造成死亡[4]。由于创面感染几率较高,创面的深度烧伤容易引发组织细胞的大面积坏死,从而造成大量细菌繁殖,对患者的生命安全造成重大威胁,在治疗中需要采取及时、有效的处理措施,减少组织坏死情况的发生,降低继发性死亡率。

由于皮瓣血液的运行能力及抗感染力较强,回缩率较低,因此建议烧伤患者在受伤7日内进行扩创,并采取皮瓣修复创面,保护患者的血管、肌腱、神经等。当创伤表面得到愈合后,肉芽组织会产生严密的痂皮,在治疗过程中需要联合血痂自然脱落。对于深度烧伤患者来说,患者创伤表面组织坏死,根据坏死深度来决定血痂切除程度,一般多采用浅切痂术,保留患者的皮下血管及淋巴管。对大面积烧伤患者,在手术过程中需要对患者腹部、胸部及四肢进行切痂,降低院内感染率,从而减少其他并发症的发生

[5]。据相关调查研究显示,针对深

文档评论(0)

136****6482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档