事业单位人事管理中负激励应用的困境与完善措施研究.docx

事业单位人事管理中负激励应用的困境与完善措施研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

事业单位人事管理中负激励应用的困境与完善措施研究

?

?

摘要:近年来,我国的事业单位进行了较大的改革,对社会做出的贡献也越来越多。在事业单位内部,人力资源管理工作是非常重要的。人力资源管理的六大模板之一——激励机制是重中之重。在有效的激勵体系下,单位的人员工作热情会有显著提高。而激励有正反两面的定义,本文重点分析事业单位人事管理中的负激励问题,借此来发挥负激励的作用,使得事业单位的人事管理水平得到明显的提升。

关键词:事业单位:负激励:困境:措施

2017年6月,人社部印发了新的规定:人力资源社会保障部关于贯彻执行《事业单位工作人员处分暂行规定》若干问题的意见(人社部规[2017]11号),对于应该给予降低岗位等级或者撤职以上处分,其养老保险等相应待遇按有关规定核减执行。处分是规范事业单位工作人员行为,保证事业单位及其工作人员依法履行职责的负激励方式。一味地采用正激励方式来激发事业单位工作人员的积极性,只会助长他们的贪婪心理,因此,设定严格的惩罚对策,采用负激励能够约束他们的行为习惯,进而体现一个事业单位工作者必备的责任心。

一、事业单位人事管理应用负激励的必要性

所谓负激励,是指组织管理者对于员工不符合组织目标的行为给予制止和惩罚,以使这些行为削弱直至消失,从而保证组织目标的实现不受干扰。

负激励在事业单位人事管理中的作用主要表现为对正激励进行补充,引导、规范、警示、矫正工作人员的行为。此外,运用负激励方法,可以利用人们对意外损失的关注心理创造一种适当紧张的工作情境,使其化压力为动力,更好地激发工作人员的潜能。我国事业单位工作人员数量多、分布广,加强事业单位人事管理,明确事业单位工作人员的行为规范和处分制度,对促进社会事业健康发展具有十分重要的意义。故负激励在事业单位管理中的应用具有迫切性。

二、事业单位人事管理中负激励的主要内容

(一)风险薪酬制

风险薪酬制度,简单地说就是打破传统的同定薪资,将更多的考核指标纳入薪资体系中。过往的事业单位,员工拿到的薪资都是差不多的,所以做多做少都没有明显的薪资差异体现。但是在负激励中,薪酬是动态化的,而且有着明显的激励效果。比如薪资包括基本工资、绩效工资以及津贴补助等等。绩效工资里面会存在很多的定性定量指标,如果事业单位的人员没能依法履行自己的职责,处理问题效率不高,那么绩效工资就很少。这样也是为了约束事业单位人员的行为,通过薪资来要求他们执行职责,全心全意为人民服务。

(二)末尾淘汰制

该项制度在当前的企业中是非常常见的。也就是员工的工作表象以及对企业贡献的价值一直处在团队最后,那么该员工就会被企业辞退。这也是非常有效的负激励方式。事业单位的员工安于现状,认为工作绩效再差都能保证铁饭碗。但是在这一负激励内容的执行之下,他们就会自觉主动地去找事情做,以此来激励他们的积极性和创造性。

三、当前事业单位应用负激励存在的困境

(一)过于重视正激励

事业单位和普通企业单位一样,在激励机制方面,认为调整薪资,完善福利待遇等等,尽可能地满足员工的需求,就能激发他们的工作潜能。这种认知是存在片面性的。因为在事业单位中,员工并不是带来经济效益,而是更多的创造社会效益,这种无形价值很难用数字去衡量。所以事业单位的人事管理者就会过多地从正面去优化激励机制,而员工在长期变化不大的激励方案下,热情度会有所下降,在他们的意识中,自己做得少也只是钱拿得不多罢了,并不会有其他的惩罚,所以造成了事业单位的工作人员普遍懈怠的情况。

(二)淘汰机制不完善

事业单位当前的考核机制非常模糊,并没有进行细化。比如考核结果就用优秀、合格与不合格来评定,这种评分方式容易出现相差无几的状况,与实际情况相脱节。正因为考核机制的不健全,导致淘汰制度不能很好地落地,也就阻碍了事业单位的改革与进步。

(三)负激励的监督薄弱

监督的存在,为的是制度能够更好地落地,而不是形同虚设。现阶段的事业单位负激励相关的监督手段较少,监督力量薄弱。从事业单位处分的权限来看,主要由事业单位或者事业单位主管部门决定处分,尽管规定中明确了事业单位工作人员不能触碰的“红线”,但监督主体模糊甚至缺位,部分工作人员违规违纪侥幸心理依然存在。这些薄弱之处都导致负激励效用大打折扣,威慑作用降低,还挫伤了遵规守纪员工的积极性。四、事业单位人事管理中负激励应用的完善措施

(一)权衡正激励与负激励

正激励与负激励是具有同等的激励作用,正激励能够促进员工的更快发展,而负激励则是约束员工的习惯,要求员工按章办事。在事业单位内部,人事管理者应该权衡好这两种激励方式的比重,尤其是针对一些安于本分的工作人员,务必要通过负激励的方式来惩罚他们的消极思想和不当行为,做好施压的同时,再用正激励方式来激发他们的主动性和创造性,以此来形成正负激励双向互动机制。

(二)完善淘汰机制

文档评论(0)

188****5170 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档