原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
阿司匹林急救诊断治疗血栓性脑梗塞的临床效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：分析在急救诊断治疗血栓性脑梗塞患者时，采用阿司匹林的临床效果。方法：选择本院于2017年3月至2018年3月期间收治的血栓性脑梗塞患者100例，随机分配为对照组与治疗组，其中对照组患者采用常规急救方式，治疗组患者在常规治疗的基础上服用阿司匹林药物，对比两组患者治疗效果。结果：两组患者经过不同治疗手段均有一定效果，其中治疗组患者治疗有效率显著高于对照组患者，两组患者治疗效果对比差异存在统计学涵义（P0.05）。结论：在急救治疗血栓性脑梗塞患者时，采用阿司匹林药物治疗患者疾病具有良好效果，对于保障患者生命健康，提升患者治疗效果具有重要意义。
关键词：阿司匹林；急救诊断；血栓性脑梗塞
目前随着我国人口老龄化进程的加速，相应的医院临床诊断与治疗中，脑梗塞疾病患者数量不断增加，患者发病呈上升趋势。基于脑梗塞疾病以较高的致残率、致死率、复发率特征出现在临床上，多数病发在老年群体中，对于患者身心健康造成了较大程度的影响[1]。而脑梗塞患者中，患者诊断急性期血栓性脑梗塞疾病较为严重，容易造成患者偏瘫、失语症等症状严重威胁患者生命安全。本研究分析了不同治疗方式对于急救血栓性脑梗阻患者的治疗效果，现报道如下。
1对象与方法
1.1对象
本研究对象选择2017年3月至2018年3月期间收治的血栓性脑梗塞疾病患者100例，其中男性患者57例，女性患者43例，患者平均年龄（59.37±6.88）岁。排除其他因素对患者疾病治疗效果的影响，采用随机分配方式将；两组患者分为对照组与治疗组。其中对照组患者50例，男性患者27例，女性患者23例，患者平均年龄（61.37±5.19）岁；治疗组患者50例，男性患者30例，女性患者20例，患者平均年龄（63.14±5.11）岁。两组患者一般性资料对比无统计学意义（P0.05），具有较高可比性。所有患者及患者家属均对本研究知情，并自愿参与研究中。我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。
1.2方法
两组患者入院后均接受常规检查，即患者接受CT检查以及相应的血常规检查。在这一基础上依据患者分组不同，选择不同的治疗方式介入患者治疗。其中对照组患者接受常规治疗，即患者入院后就病症情况给予相应的疾病治疗，为患者开展心电图监控，同时相应的给予患者吸氧，在这一基础上，为患者选择静脉输液方式注射丹参注射液（成都天台山制药有限公司，国药准字40ml/次，1d/次；为患者注射右旋糖酐（山东齐都药业有限公司，国药准字，40mg/次，1次/d。
治疗组患者在对照组患者治疗的基础上，给于患者相应的阿司匹林（广东九明制药有限公司，国药准字药物治疗，其中患者通过口服方式用药，100mg/次，3次/d，且患者用药1个月。
记录两组患者在不同治疗方式下的治疗效果，就患者存在的不良反应给予针对性的处理措施，提升患者治疗效果。
1.3观察指标
依据患者临床症状缓解程度、划分患者治疗效果为显效、有效以及无效3种类型。其中显效是指患者经过治疗临床症状基本治愈或彻底消失，患者逐步恢复健康；有效是指患者疾病治疗具有一定效果，患者临床症状得到一定程度缓解；无效是指患者疾病治疗效果相对较差，患者疾病症状未消失，甚至存在加重情况。其中患者治疗有效率=（显效+有效）/病例数×100%。
1.4统计学方法
使用SPSS21.0软件对数据进行分析，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。
2结果
两组患者接受不同治疗方式一段时间后，均有一定治疗效果。其中对照组患者治疗有效率78%，治疗组患者治疗有效率为96%。两组患者治疗有效率对比，对照组显著低于治疗组患者，即患者采用阿司匹林治疗血栓性脑梗阻具有良好治疗效果，能够有效保障患者生命健康。两组患者治疗效果对比差异存在统计学含义（P0.05），见表1。
表1两组患者治疗效果对比[n,(%)]
组别
例数
显效
有效
无效
治疗有效率
对照组
50
9（18%）
30（60%）
11（22%）
78%
治疗组
50
37（74%）
11（22%）
2（4%）
96%
χ2
-
-
-
-
14.3236
P
-
-
-
-
0.001
3结论
急性期脑梗塞患者属于高死亡率、高致残率类脑血管疾病，对于患者生命健康造成了较大程度的影响。而急性期血栓性脑梗塞在临床上又被称为脑血栓形成，属于突然之间发生的脑部血液供应不足，产生动脉粥样硬化[2]。该种病症在临床诊断与治疗中，患者数量不断增加了，是造成患者偏瘫与失语的症状之一。因此为了保障患者生命健康，及时采取科学有效的治疗手段，对于提升患者治疗效果具有重要作用。
文档评论（0）