- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
地方政府社会管理方式存在的主要问题及解决对策--第1页
地方政府社会管理方式存在的主要问题及解决对策
社会管理是政府的重要职能之一。“十二五”规划将完善社会管理,维护社会安定团结列为
加快改善民生的主要任务之一,进一步显示出完善社会管理的重要性与迫切性。近年来地方政
府围绕建设服务政府、责任政府、法治政府的目标,积极推进政府职能转变和管理创新,努力
加强社会管理职能,不断完善社会管理体系,社会管理取得明显成效。与此同时,管理体制不
顺、管理效率不高、管理方式单一等问题仍没有得到根本改变。因此,如何适应新形势下社会
管理发展的新形势新要求,特别是应对社会转型变迁过程中社会矛盾频发的严峻局面,加强地
方政府社会管理方式的对策研究,进一步创新社会管理体制,整合社会管理资源,提升社会管
理水平,已成为地方政府社会管理创新所面临的一项重大课题。
一、地方政府社会管理方式存在的主要问题
从地方政府社会管理的实践来看,我国地方政府在社会管理方面存在以下几个具有普遍性
的问题。
(一)社会管理理念不够准确难以适应社会发展的实际需要
社会管理行为和社会管理措施都源于社会管理理念。地方政府社会管理的理念仍然十分陈
旧,主要表现为:
1、重视经济建设、轻视社会管理。在抓发展这个执政兴国的第一要务上,一些地方政府往
往把发展只理解为经济的发展,用经济政策代替社会政策;政府的主要精力和工作重点放在了
聚精会神抓项目、一心一意谋经济上,而没有足够地加强对发展环境,特别是对公共软环境的
建设和营造。一些地方领导干部仍然只是重视经济增长,招商引资、上大项目,追求GDP增长
是他们的主要追求,对于社会民生建设缺乏兴趣和热情,对于当地社会基础设施的基本情况了
解甚少,对于常规化和科学化的社会管理研究不多。很多情况下,等到社会矛盾突出、突发事
件出现时,他们才会想起社会管理问题,采取临时抱佛脚的态度应急处理。一些地方政府盖楼
堂馆所、公款接待、公款旅游、公款出国有钱,而办教育、医疗、发放工人工资则没钱,淡化
政府的社会管理和公共服务职能,无视政府创造良好环境的重要性和紧迫性,这不但是政府职
能的“错位”,而且也有悖于全面协调的科学发展观和以人为本的管理理念。
2、重视强势群体权利保护、轻弱势群体权利保障。在社会管理中,不少地方政府有意无意
把服务和执法的天平倾向了强势群体一边,缺乏正义和责任,没能有效保护社会弱势群体的基
本权益。在征地、拆迁、市容市政管理中,一些地方政府更多地考虑既得利益团体和强势群体
的利益,对弱势群体生存和发展的困难关注不够,一些城市不顾当地经济社会发展水平,不恰
当地提出“无摊贩”城市,大大地挤压了弱势群体谋生的空间。一些地方政府热衷于与明星大腕
地方政府社会管理方式存在的主要问题及解决对策--第1页
地方政府社会管理方式存在的主要问题及解决对策--第2页
和商人老板结交朋友,对于普通群众的疾苦关心不够。企业家们建立了各种各样的商会、协会、
俱乐部,处于弱势地位的工人特别是农民工和农民基本上处于组织管理[1][1]薄弱或没有组织的
状态,缺少组织的依托和关怀,也缺乏利益表达和权利维护的有力组织保障。
3、重视管理控制、轻视服务协调。社会管理本来应该管理和服务并重,管理中有服务,服
务中有管理。但是,许多地方政府特别是基层政府,在履行社会管理职能的过程中,依然秉持
一种计划习气:不但在管理理念上无意于培植自由和民主精神,而且在实施具体管理的过程中,
常常用简单粗暴驱逐着人性和理性;以专制手段限制着自由和人权,譬如在政府管理的记录中,
于城市发生的“处女卖淫案”[1]和“强制性拆迁”[2]案,于农村出现的“暴力计划生育”[3]和“权力
干涉种植”[4]事件等就是明证。一些政府部门的行政执法人员,特别习惯于也善于运用行政的
(专制)和经济的(处罚)手段
文档评论(0)