肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT的效果及对诊断符合率影响分析.docxVIP

肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT的效果及对诊断符合率影响分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

肠梗阻放射诊断中多层螺旋CT的效果及对诊断符合率影响分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨使用多层螺旋CT诊断肠梗阻的效果和对诊断符合率的影响。方法:从2017年10月到2019年2月在我院经手术治疗,并经过病理证实的肠梗阻患者中选择56例作为研究对象,开展本次研究,所有患者都依次进行多层螺旋CT和腹部X线检查,对比两种检查方式的诊断符合率、不同肠梗阻类型诊断准确率和病因诊断准确率。结果:多层螺旋CT检查的诊断符合率、不同肠梗阻类型诊断准确率明显高于腹部X线检查的诊断符合率(P<0.05),多层螺旋CT明确腹腔感染、肠粘连和肠道肿瘤引起的肠梗阻的病因诊断准确率明显高于腹部X线检查(P<0.05);多层螺旋CT和腹部X线检查对血供不足、疝气引起的肠梗阻的诊断病因诊断准确率无显著差异(P>0.05)。结论:在肠梗阻患者的放射诊断中,多层螺旋CT的检查结果更为准确,而且还对判断病因有较大的帮助,能为治疗提供可靠的指导,临床应用价值比较高。

【关键词】肠梗阻;多层螺旋CT;效果;诊断符合率

肠梗阻为临床外科常见的急腹症之一,具有起病急骤、病情发展较快等特点,患者常表现为剧烈腹痛、腹胀、无法排便、恶心、呕吐等症状,对患者正常的生活影响比较大。该病的诊断中,普通检查手段诊断,如腹部X线检查,检出率比较低,容易延误最佳治疗时间,导致患者预后较差,甚至危及生命[1]。因此,提高肠梗阻的诊断正确率是保证治疗的有效性,避免引起不良结局的重中之重。目前有研究显示,针对肠梗阻患者采取多层螺旋CT检查的诊断符合率比较高,而且还能明确引起梗阻的病因,可以作为诊断该病的首选检查。本文针对在肠梗阻的放射诊断中应用多层螺旋CT的效果及诊断符合率进行了分析,现进行如下叙述。

1资料和方法

1.1基本资料

将2017年10月到2019年2月在我院治疗的56例肠梗阻患者纳入本次研究的范围,其中男性患者39例,女性患者17例;年龄35-76岁,平均年龄(54.8±4.1)岁;病程1-8日,平均病程(4.7±0.8)日。所有患者都具有无法排便、腹痛、腹胀、呕吐等临床表现,而且都经术后病理检查,确诊为肠梗阻患者,其中绞窄性肠梗阻13例、单纯机械性肠梗阻28例、动力性肠梗阻15例;病因分类中,腹腔感染导致梗阻16例、肠粘连导致梗阻19例、肠道肿瘤导致梗阻11例、血供不足导致梗阻7例、疝气导致梗阻3例。

1.2方法

所有患者都进行腹部X线检查和多层螺旋CT检查,每种检查都由同一组医技人员在同一组仪器上操作,扫描后的图像由同组有经验的影像科医师阅片,进行诊断。患者首先进行腹部X线检查,检查设备为荷兰飞利浦DR数字X线机,检查时患者处于站位,拍摄腹部X线平片,如果成像不清晰,建议卧位进一步拍摄平片检查,确认有无肠腔积气或积液,梗阻远端有没有气体。腹部X线检查后12小时内进行多层螺旋CT检查,检查设备为飞利浦16层螺旋CT扫描仪,扫描参数主要有管电压为120-140kv、管电流为250-280mAs、层厚为1mm、螺距为1.0、重建间隔为2mm。患者平躺在扫描床上,吸气后从膈顶平扫到腹股沟,所得图像传到工作站进行重建。

1.3观察指标

整理两种不同检查方法的诊断符合率和病因诊断结果。

1.4统计学处理

采用统计软件SPSS19.0统计分析,计数资料使用“百分比”的形式表达,运用卡方值检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两种不同检查方法的诊断符合率

多层螺旋CT检查的诊断符合率明显高于腹部X线检查的诊断符合率(P<0.05)。详见表1:

表1对比两种不同诊断方法的诊断符合率[n,%]

检查方法

符合诊断结果

误诊

不明原因

多层螺旋CT

53(94.64)

2(3.57)

1(1.79)

腹部X线

45(80.35)

9(16.07)

2(3.57)

x2值

5.225

4.940

-

P值

0.022

0.026

-

2.2对比两种不同检查方法的肠梗阻类型的诊断准确率

多层螺旋CT检查肠梗阻类型的诊断准确率明显高于腹部X线检查肠梗阻类型的诊断准确率(P<0.05)。详见表2:

表2对比两种不同检查方法的肠梗阻类型的诊断准确率[n,%]

检查方法

绞窄性肠梗阻(n=13)

单纯机械性肠梗阻(n=28)

动力性肠梗阻(n=15)

多层螺旋CT

12(92.31)

26(92.86)

13(86.67)

腹部X线

7(53.85)

19(67.86)

8(53.33)

x2值

6.500

5.5434

3.968

P值

0.011

0.019

0.046

2.3对比两种不同检查方法的病因诊断结果

采取两种不同的检查方法进行病因诊断时,多层螺旋CT明确腹腔感染、肠粘

您可能关注的文档

文档评论(0)

153****7720 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档