- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
探讨贫血患者行临床诊断检验中血液检验的意义
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:研究贫血患者行临床诊断检验中血液检验的意义。方法:选取我院于2018年2月至2019年11月期间接治的80例贫血患者为本次研究对象,根据患者的贫血类型分为两组,将38例缺铁性贫血患者为A组,将42例地中海贫血患者为B组,两组患者均进行血液检测方法予以诊断,对比两组患者血液检查结果。结果:A组的RDW、MCH、RBC、MCV、MCHC指标要高于B组(P0.05),两组之间比较,其差异符合统计学意义。结论:对贫血患者予以血液检查,具有较好的检测效果,可以提供科学性的诊断依据,其拥有较高的安全性,该检测方法值得在临床上应用。
【关键词】地中海贫血;缺铁性贫血;血液检查
贫血是一种较为常见血液疾病,该病是由于人体外周血红细胞容量减少以及其他原因而导致[1]。可按照不同发病机制分类为缺铁性贫血以及地中海贫血等,同时不同类型的贫血,其治疗方法也存在差异,由于该两种贫血类型的检测结果较为相似,对贫血患者予以类型鉴别时需进行严格的检验。为此,本次对贫血患者行临床诊断检验中血液检验的意义进行研究,研究结果如下。
1资料与方法
?
一般资料
选取我院于2018年2月至2019年11月期间接治的80例贫血患者为本次研究对象,根据患者的贫血类型分为两组,将38例缺铁性贫血患者为A组,将42例地中海贫血患者为B组,其中A组男性为23例,女性为15例,年龄为21至57岁,平均年龄为(43.54±3.21)岁。B组男性为24例,女性为18例;年龄为24至59岁,平均年龄为(42.28±3.42)岁。两组患者基本资料之间比较,其差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
?
方法
医护人员对两组患者进行采集早晨6至7点的空腹静脉血液,采集量为2-3ml。将血液样本置于专用的血常规检验试管中予以低温保存,血液样本在使用前需要添加抗凝剂后进行均匀摇晃,采用全自动血液分析仪器进行血液检验,该操作需要专业人员进行,并且严格按照相关操作标准施行,将检测结果进行记录。
1.3观察标准
观察两组患者的检测结果,并比较两组患者的RDW(红细胞分布宽度)、MCH(平均红细胞血红蛋白量)、RBC(红细胞计数)、MCV(平均红细胞体积)、MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度指标)指标。
1.4统计学方法
将本次研究结果数据纳入SPSS17.0软件中进行分析,计量资料比较采用t检验,并以()表示,(P0.05)为差异显著,符合统计学意义。
2结果
两组患者通过检测后,其中A组患者的RDW为(19.78±3.31)%;MCH为(23.21±2.76)pg;MCHC为(273.62±4.65)g/l;MCV为(72.31±4.32)fL;RBC为(4.56±0.43)*109/L。其中B组患者的RDW为(11.21±1.42)%;MCH为(25.67±3.45)pg;MCHC为(321.42±4.98)g/l;MCV为(65.21±3.89)fL;RBC为(7.47±0.63)*109/L。A组患者的RDW、MCH、RBC、MCV、MCHC指标要高于B组(P0.05),两组之间比较,其差异符合统计学意义。组间差异为:RDW(t=15.303,P=0.001);MCH为(t=3.497,P=0.001);MCHC为(t=44.237,P=0.001);MCV为(t=7.736,P=0.001);RBC为(t=23.877,P=0.001)。
3讨论
贫血是常见的血液疾病,可按照贫血患者临床表现予以分类[2]。根据相关报道得知,全球有超过30%的人口患有贫血症状,其发病率稳居血液疾病发病率的首位,该病能对患者身心健康以及日常造成严重的影响。
对贫血患者予以血液检验具有较高的可靠性,能够较好的应用于对贫血的鉴别。因贫血分类较多,对贫血患者进行血液检测时,需要对发病原因、身体状况等相关因索进行综合评估,来对发机制予以明确,可提供贫血患者贫血类型的依据,并且有效降低误诊率[3]。血液检验是对贫血进行分类检测,同时加用基因检测等方法,可提高贫血患者的诊断准确率,能有效鉴别贫血的类型和引发机制[4]。该方法具有成本较低,安全性高的特点,同时相关技术和仪器要求不高,对贫血患者的检测中有着重要的作用[5]。
根据本次研究结果得知,两组患者通过检测后,A组的RDW、MCH、RBC、MCV、MCHC指标要高于B组(P0.05)。通过结果对比可以证明,血液检验对贫血患者的分类有明显的区分效果。
综上所述,对贫血患者予以血液检查,具有较好的检测效果,可以提供科学性的诊断依据,其拥有较高的安全性,该检测方法值得在临床上应用。
参考文献
[1]田丽萍,
您可能关注的文档
- 商洛市康养现状调研.docx
- 水利工程施工管理现状和改善策略.docx
- 基于WebGIS的甘肃少数民族音乐数字化展示平台的开发.docx
- 全程优质护理服务在脑卒中偏瘫患者康复治疗中的应用.docx
- 刍议建筑园林环境与城市设计.docx
- 智能建筑电气安装工程质量控制要点解析.docx
- 基于双层二维码的门窗管理系统设计与实现.docx
- 2024-2025学年四川省蓬溪县蓬南中学高三总复习质量测试(二)生物试题含解析.doc
- 2024-2025学年吴忠市重点中学高三下学期第三次生物试题题试题含解析.doc
- 2024-2025学年天津滨海新区大港第八中学高三第二学期月考含解析.doc
- 2024-2025学年四川省成都市外国语学校高三生物试题第二次诊断性测验试题含解析.doc
- 2024-2025学年四川省泸县五中下学期高三第二次月考英语试题理试题含解析.doc
- 2024-2025学年深圳四校发展联盟体高三4月英语试题含解析.doc
- 2024-2025学年四川省成都市新津中学下学期高三英语试题二模考试试卷含解析.doc
- 2024-2025学年沈阳外国语学校高三下学期第三次验收英语试题理试卷含解析.doc
- 2024-2025学年四川省广安市邻水实验学校高三下学期最后一卷生物试题试卷含解析.doc
- 2024-2025学年四川省眉山市第一中学高三下学期5月模块诊断生物试题试卷含解析.doc
- 2024-2025学年四川省凉山州会东中学高三考前抢分(三)英语试题含解析.doc
- 2024-2025学年天津市七校重点中学高三新时代NT抗疫爱心卷(Ⅲ)生物试题含解析.doc
- 2024-2025学年唐徕回民中学高三第二学期期终学习质量调研测试生物试题含解析.doc
文档评论(0)