中译日的词汇选择问题.docx

?

?

中译日的词汇选择问题

?

?

论文导读：中日翻译中的词汇选择。中日同形词主要分为三类：1、词义、用法相同的同形词。专有名词有人名、地名、建筑物名、公司名等等。是汉语中特有词汇的翻译问题。中日同形词，中译日的词汇选择问题。

关键词：词汇选择，中日同形词，特有词汇，专有名词

?

日本翻译大家今富正巳曾说过，翻译是一项非常艰苦的工作。中日翻译也不例外。从一种语言翻译到另一种语言，并不是简单的字词的一一对应，甚至也会出现无法找到对应词这样的情况。翻译，其实是一种对原语中包含的思想，概念在另一个语言体系中的再创作。

中日翻译中的词汇选择，并不是说在翻译过程中简单地给汉语中的单词找到日语对应的说法，就完成了词汇翻译。这样恐怕也没有什么意义。在中日翻译过程中,我们会发现许多问题。本论文着眼于词汇选择问题，通过分析中译日过程中的词汇错误选择的原因，提出了一些解决方法。

一、中日同形汉语词汇引起的选择错误

很多现代汉语中使用的词汇，也在日语中使用。如果我们在翻译过程中理所当然地认为两者是完全对等的，就很容易引起误译。

据《三国志·魏书》倭人传记载，公元239~247年，倭国的使节从魏国带回了刻有“亲魏倭王”、“率善中郎将”等字样的金印、银印及“传送文书”。另据日本《古事记》记载，应神天皇16年(公元285年)，百济学者王仁将《论语》、《千字文》传入日本。大体可以推断，汉字是在公元三、四世纪传入日本的。以后，日本便借用汉字来书写自己的历史事迹，并在长期使用的过程中用汉字创造了许多新的汉字词。大约在八世纪或九世纪，日本人民又利用汉字的简体逐渐创造了“假名”文字，于是逐渐形成了由汉字和“假名”结合起来书写的独特的日本文字。明治维新以后，日本翻译了大量的西方科学著作，同时使用汉字创造了很多新的词汇，这些词汇在以后中日文化交流和友好往来中又为汉语所借用和吸收。

中日同形词主要分为三类：1、词义、用法相同的同形词；2、词义、用法完全不用的同形词；3、词义、用法有一部分相似的同形词。

第一类同形词在中日两种语言中通常不仅字形相同，而且词义用法也基本一致。科技论文，中日同形词。但是，就是这样一类同形义的词，在中日翻译中被直接拿来用，往往是行不通的。例如：“大型”。“大型”这个词无论是汉语还是日语中都是“形状或规模大的”的意思。汉语中的“大型机械”、“大型计算机”这类的词翻译成日语可以直接说“大型機械”和“大型コンピュータ”，这样用的时候并没有什么问题。但是我们再来看个例子：汉语中的“大型文艺晚会”翻译成日语却是“盛大な演芸の夕べ”，而并不是直接用“大型”这个词。科技论文，中日同形词。由此可见，即使是词义用法相同的同形词，在中译日过程中也并不是直接可以拿来用的。再例如汉语中的“瓜”这个词，是西瓜、黄瓜、苦瓜、木瓜之类各种瓜的总称，属于上位概念。但是在日语中既可以表示上位概念的“瓜”，同时也可可以表示具体特定的瓜。如图所示：

表1－1．中国語の「瓜」の体系

?

上位概念

瓜

下位概念

黄瓜（キュウリ）

西瓜（スイカ）

苦瓜（ニガウリ）

木瓜（パパイヤ）

表1－2．日本語の「瓜」の体系

?

上位概念

瓜（類）

下位概念

瓜

西瓜

胡瓜

苦瓜

与汉语中上位概念和下位概念的明确区分性比，日语中更倾向一个词既能表示下位概念同时也可以表示上位概念。这在翻译过程中也是需要我们引起注意的。

第二类是词义、用法完全不用的同形词。虽然字形相同，但是意义却完全不同。最常见的比如汉语中的“娘”表示母亲，在日语中则是女儿的意思。词语的意思完全不同，翻译成另一种语言当然也是不同的。例如：“经理”。“经理”这个词无论在汉语中还是日语中都经常用到，但是在两种语言中的意思则是截然不同。日语中的“经理”的意思相当于汉语中的“财务”。

例：【1】出差费在财务科报销。

出張の費用は経理課で請求する。

【2】他在这家公司的财务科工作。

彼はこの会社の経理課に勤めています。科技论文，中日同形词。

而汉语中的“经理”通常是指“企业中负责经营管理的人”。

例：【3】他是经理，是公司的最高负责人。

如上所示，汉语和日语虽然都有“经理”一词，但是实际意义却是完全不同的。我们在翻译过程中也要注意这类词。

第三类是词义、用法有一部分相似的同形词。把这类词在细分下，主要有以下三类。

（1）一部分词义、用法相似，其他部分则完全不对应的词。比如“意见”这个词，中日语中都有“见解、主张”的意思，这样的情况下就可以直译。

例：【4】你的意见怎么样？

君の意見はどうだ。

【5】让我们来交换下意见。

ちょっと意見を交換しよう。

但是，日本中的“意见”有表示动词的“劝、劝告、规劝”的意思。这是汉语中的“意见”所没有的。

例：【6】父亲规劝儿子今后要好好读书。

これからはじめに勉強するようにと、父親は息子に意見した。