- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
探讨健康教育对社区慢性病管理的意义
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探究在社区慢性病管理中实施健康教育的价值。方法寻找100例社区患有慢性病的人,随机将这些患者划为对照组和实验组两组,两组各有五十例。前者使用医院的常规建议,后者使用社区的健康教育,最后比较两组的效果差异。结果实验组的患者生活情况的结果比对照组更优。差异有统计学意义(P0.05)。实验组干预后的空腹血糖为(5.82±1.20)mmol/L,收缩压(SBP)为(138.56±8.21)mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压(DBP)为(86.57±9.41)mmHg,均明显优于对照组的(10.41±2.26)mmol/L、(175.62±6.20)mmHg、(105.61±15.01)mmHg,差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区慢性病管理中实施健康教育,可增加患者对疾病知识以及治疗知识的了解程度。
【关键词】健康教育;慢性病;社区管理
随着人们生活方式的改变以及经济水平的提高,使得一些慢性病发生的概率持续在升高,且趋于年轻化,严重对人们的健康生活造成影响[1]。多数慢性病患者会因为对疾病的不了解而出现不配合治疗的情况,从而对其疾病治疗的效果造成影响。本文主要对社区慢性病管理中实施健康教育的价值进行分析,内容报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年1月~2016年1月社区慢性病患者100例,按动态随机化法将患者分为两组,各为实验组和对照组,且各50例。实验组中男32例,女18例;年龄48~81岁,平均年龄(57.38±9.64)岁;其中糖尿病患者23例,高血压患者27例。对照组中男31例,女19例,年龄49~80岁,平均年龄(58.01±8.97)岁;其中糖尿病患者为20例,高血压患者为30例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组患者在出院时,根据其具体的疾病情况给予其相应的医嘱。实验组患者在社区管理中实施健康教育,在患者知情同意的状态下,为其实施健康教育,具体如下。
1.2.1
选择具有丰富经验的医师作为本次健康教育的主要人员,加强其表达能力以及医学知识的培训,促进其专业能力的提高,从而更好为患者实施健康教育[1]。
1.2.1
①语言讲解:社区患者多数为老年患者,为其疾病讲解的过程中,尽量选择通俗易懂的语言,定期开展讲座为患者实施健康教育;②书面教育:宣传定期检查的重要性以及积极治疗重要性的相关知识编印成册,并发放给患者[2];③媒介传播:可在社区门诊处广播、报刊、宣传栏、录像等媒介的方式来宣传慢性病的相关知识,从而增加患者对疾病以及疾病治疗的了解程度[3]。
1.2.3
社区健康教育的内容包括:告知患者高血压、糖尿病等慢性病发生的原因,如饮食不健康、饮食不规律、肥胖、吸烟酗酒、生活压力等,若患者可以根据医生人员的指导,合理对不良的生活习惯进行调整,则可以促进其生活质量的提高。
戒烟戒酒:通过健康教育的方式来使患者了解吸烟、饮酒的危害性;适当活动:能够改善其血压水平,控制其血糖,促进其体重的减轻,合理控制疾病;用药指导,告知患者在接受药物治疗的过程中不可擅自更改药物的使用方法,定时对患者的血糖以及血压水平进行监测,从而对患者的具体用药情况进行核实[4]。
1.3观察指标
对两组患者的生活变化(按时用药、健康锻炼、戒烟戒酒、遵医用药、合理饮食)情况以及空腹血糖、血压(DBP、SBP)水平改善情况进行观察分析。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者生活变化情况比较
实验组患者生活变化情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
2.2两组患者干预后血压、血糖情况比较
实验组干预后的空腹血糖为(5.82±1.20)mmol/L,SBP为(138.56±8.21)mmHg,DBP为(86.5±9.41)mmHg,均明显优于对照组的(10.41±2.26)mmol/L、(175.62±6.20)mmHg、(105.61±15.01)mmHg,差异有统计学意义(P0.05)。
表1两组患者生活变化情况比较(n)
组别
例数
遵医用药
合理饮食
健康锻炼
戒烟戒酒
按时用药
对照组
50
33
10
21
25
23
实
您可能关注的文档
- 建筑项目施工安全管理研究.docx
- 人性化管理在妇产科护理中的作用.docx
- 农村小学生欺凌行为的心理分析及教育对策.docx
- FPGA技术与信号源应用问题研究.docx
- 人性化护理在胃镜检查患者中的应用效果分析.docx
- 持续性健康教育在乳腺疾病手术患者护理中的应用.docx
- 浅析高铁动车电力设备状态检修1.docx
- 手术室优质护理服务实践探讨.docx
- 为什么云分析和远程监控是自动化的下一个趋势分析.docx
- 工程建设风险研究.docx
- 【深交所-2024研报】菲菱科思:2024年三季度报告.pdf
- 【深交所-2024研报】福星股份:2024年三季度报告.pdf
- 【深交所-2024研报】佛塑科技:2024年三季度报告.pdf
- 【深交所-2024研报】广电运通:2024年三季度报告.pdf
- 【深交所-2024研报】广东建工:2024年三季度报告.pdf
- 【深交所-2024研报】桂林三金2024年三季度报告.pdf
- 【深交所-2024研报】顾地科技2024年三季度报告.pdf
- 【深交所-2024研报】广信材料:2024年三季度报告.pdf
- 【上交所科创板-2024研报】中芯国际2024年第三季度报告.pdf
- 白酒品牌文化巡礼山东站活动策划方案【线下营销】 -.pptx
文档评论(0)