- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
护理安全理念在消毒供应中心的应用效果
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的分析消毒供应中心存在的安全隐患,并提出相应的护理对策。方法选取2018年1月至2019年1月于本院消毒供应中心工作的10名工作人员,2018-2019年全年仅采取常规护理管理,2019年全年则进行针对性护理管理。比较针对性护理管理实行前后本中心的管理质量合格率、安全事故发生率、各项工作评分。结果实行后的管理质量合格率、各项工作评分高于实行前,实行后的安全事故发生率低于实行前,差异存在统计学意义(P0.05)。结论消毒供应中心应积极开展针对性护理管理,以排除安全隐患,提高消毒质量及各项工作质量。
关键词:消毒供应中心;安全隐患;护理对策;消毒质量
引言
消毒供应中心对于医院而言是一个较为特殊的部门,各科室使用过的可重复使用的器械设备会回收至消毒供应中心,由专门的技术人员进行消毒灭菌,随后再返回至各科室,可以说消毒供应中心承担着管理各类无菌器械的重要任务,若是其工作存在疏漏,那么将会引发医院感染,对患者的治疗和康复效果产生巨大的影响。纵观消毒供应中心的实际工作情况,可以发现存在着许多的安全隐患,这些隐患无疑会对全院的安全质量带来严重影响。本文选取2018年1月至2019年1月于本院消毒供应中心工作的工作人员10名,试分析消毒供应中心存在的安全隐患,并提出相应的护理对策。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年1月至2019年1月于本院消毒供应中心工作的10名工作人员,回顾分析其基本资料,具体为:①性别构成:7名女性;②年龄:27-54岁,平均40.5岁。注:两组处理的可重复使用医疗器械均为5000件,所属科室及数量分布均衡。
1.2方法
回顾性分析2018年至2019年的消毒供应中心的人员数据与设备数据,分析消毒供应中心工作中存在的安全隐患。其中2018-2019年全年消毒供应中心尚未采取针对性护理管理,仅采取常规护理管理;而2018-2019年全年消毒供应中心已经开始进行针对性护理管理。收集针对性护理管理开始前后消毒供应中心的各项数据并进行对比[2]。
1.3观察指标
比较针对性护理管理实行前后的管理质量合格率、安全事故发生率、各项工作评分。管理质量合格率评判的对象包括辅料处理,设备的处理、包装下发时间、清洁、回收,灭菌设备的使用、包装,物品的消毒和消毒后的真空包装,外贴标识、包装内的标识,外包装的干燥和灭菌,设备的供应以及消毒成功率等共计18项,以达标的项目除以总项目数“18”,所得结果即为管理质量合格率[3]。各项工作评分主要指对外包装质量、设备供应工作、回收工作以及工作服务态度等项目的主观评价结果,满分10分,评分越高则消毒供应中心的工作质量便越好。安全事故类型主要有:有效日期标识错误、器械清洗不彻底、器械包装不合格、标识卡未粘贴或粘贴错误、器械回收下送超时以及无菌包装内器械种类混淆等。
1.4统计学方法
在SPSS19.0版统计学软件中纳入本研究中所有研究对象的临床数据,计数资料采用n(%)表示,计量数据以(±s)表示,行t检验,通过统计分析后结果若为P0.05,那么便意味着差异存在统计学意义。
2结果
2.1管理质量合格率比较
实行后18项全部合格,其管理质量合格率为100%;实行前有12项合格,6项不合格,其管理质量合格率为66.67%,实行后高于实行前,差异存在统计学意义(2=7.200,P=0.0070.05)。
2.2安全事故发生率比较
实行后各项安全事故发生率均低于实行前,差异存在统计学意义(P0.05)。见表1。
表1安全事故发生率比较(n,%)
分组
有效日期标识错误
清洗不彻底
包装不合格
标识卡未粘贴或粘贴错误
回收下送超时
无菌包装内器械种类混淆
实行后
17(0.34)
23(0.46)
15(0.30)
13(0.26)
10(0.02)
3(0.01)
实行前
76(1.52)
103(2.06)
96(1.92)
93(1.86)
82(1.64)
23(0.46)
X2
37.781
51.442
59.772
61.024
56.871
15.425
P
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
2.3各项工作评分比较
实行后各项工作评分均高于实行前,差异存在统计学意义(P0.05)。
3讨论
消毒供应中心以往的管理模式是粗放型的,这使得消毒供应中心的工作存在许多疏漏或不合理之处,对此,应该其原来的管理模式转变为更加细致的“集约型”管理模式,积极提高消毒供应中心人员对自身工作的认识,并明确分配好各个科室的责任。具体说来,可以在每一个科室内都设立一个固定器械回收点,科室内的医护人员在使用完医疗器械后将其按放置到相应的
您可能关注的文档
最近下载
- CJJ_T 135-2009 (2023年版) 透水水泥混凝土路面技术规程正式版.pdf
- 肠道门诊知识考试试题及答案.doc
- 义务教育语文课程(2022版).pdf
- 2023.05.14 金沙之行考察报告(2023.05.14 改).pptx VIP
- 开放系统23661《计算机组网技术》期末机考真题及答案(第101套).docx
- 2022高二【语文(统编版)】大卫·科波菲尔(第二课时)课件.pptx
- 民事起诉状(征信名誉权纠纷).docx
- 第1讲 E.K.Strong销售技巧(上).doc VIP
- AQ1018-2006《矿井瓦斯涌出量预测方法》.pdf
- 吴兴区湖州市第十一中学教育集团社团类初中科学微型校本课程教材.pdf
文档评论(0)