演播室声学设计中需注意的问题.docxVIP

?

?

演播室声学设计中需注意的问题

?

?

演播室声学设计中需注意的问题

1引言

近年来，随着广播电视技术的飞速发展，尤其是数字化、网络化、高清化电视制播技术的逐渐成熟，国内广电传媒行业演播室的建设需求较大。而一段时间内，国内演播室的声学设计处于无据可依的状态。各类演播室的声学设计参差不齐，有的演播室往往只注重外观装修，而忽视建筑内部装修对声学效果的影响；有的演播室虽然考虑了声学效果，仍难以适应不断发展的广播电视节目对环境、工艺等更进一步的需求。

为使广电行业健康发展，指导演播室建设，国家陆续出台了一系列标准、规范。其中，广播电影电视行业推荐性标准GY/T5086—2012《广播电视录（播）音室、演播室声学设计规范》，规范了演播室建设中的一些声学技术问题。

笔者根据近年来的设计实践，提出演播室设计中值得注意的一些问题，总结应用规范的一些具体经验，供大家参考。

2演播室的噪声振动控制

2.1噪声容许标准

演播室内的噪声容许标准由演播室的建筑规模、节目的种类和噪声的性质，以及经济条件等综合因素确定，见表1。特别考虑国内不同地域经济发展不平衡的现状，该规范将噪声容许标准分成一、二两级。

从广播技术的发展看，演播室对于控制噪声的要求有越来越高的趋势，因为演播设备本身的噪声水平在降低。例如，过去，模拟两轨录音机的信噪比在70dB左右，模拟多轨录音机的信噪比在65dB左右，现在，数字录音机的信噪比在95dB以上。总之，录音的节目中，演播室的本底噪声更容易录入节目中。

事实上，在早期单声道录音时代，由于模拟设备本身的信噪比较低，在设备本底噪声的掩蔽下，演播室内的许多噪声似乎可以忽略。进入20世纪90年代，出现了“去噪声”设备，曾经为了恢复某些有价值的传统录音带，采用“去噪声”设备进行加工后，发现节目中的无规噪声是消除了，但是，当时录音过程中被掩蔽的噪声，如表演人员的呼吸声、甚至轻轻的咳嗽声都恢复了原形。

在设计工作中，往往可以听到这样的声音，“演播室的噪声标准可以不要那么高，不是开门也能录音吗？”但是，更多的录音师是不会把噪声问题置之度外的。因为在广播电视设备的信噪比不断提高的情况下，噪声对于降低节目质量的影响却在加大，所以，维护演播室的容许噪声标准是必须的。因此，有些要求严苛的录音师在演播室验收时，把录音设备放在正常工作位置，要求听不到噪声才肯罢休。

近年来，控制噪声的建筑技术有了明显的进步，也更普及了。所以，在建筑设计中，只要认真对待，完全有能力将演播室的噪声控制做得更好。

演播室内的噪声源包括演播室内处于正常工作状态下的设备噪声、灯具噪声、空调系统的噪声，以及不同演播室之间的节目串声、楼板撞击声、交通噪声等其他外来噪声。这些噪声基本可以分为2类：连续稳态噪声和非稳态噪声。在规范中是对于连续稳态噪声的容许标准。

在规范中，对于非稳态噪声无明确的噪声容许指标，这并不是说非稳态噪声不重要，而是目前国际上尚不能对于非稳态噪声制订统一的标准。在实际工作中有这样的体会，当在一定的背景噪声条件下，非稳态噪声即使低于或与稳态噪声相当，还是可以被感知出来。所以，设计中依然要重视非稳态噪声的影响，有较之稳态噪声更严格的噪声标准，并采取必要的防治措施。

对于不同演播室之间的串声，根据听觉的掩蔽效应，可以计算对于不同的NR噪声曲线下，节目串声等非稳态噪声的容许值。掩蔽效应是一种频率的声音阻碍听觉系统感受另一种频率的声音的现象。一般说来，低频时应比同时存在的稳态噪声低6dB，中高频则应低10dB左右。

关于演播室内的设备噪声，应注意最近正在得到广泛使用的LED灯具的噪声。LED灯的噪声逐年有所改进，但并未完全令人满意。所以在设计中应尽可能选用低噪声的灯具，或采取必要的隔声措施。

2.2隔声隔振的主要技术措施

广播中心一般建在交通发达的地区，由于近年来广电中心的规模越来越大，功能用房和噪声源要真正做到“闹静分开”已愈来愈困难。在总体平面布局上，基本遵循主楼加裙楼的布置方式，裙楼部分主要设置一些大型演播室等，主楼则根据不同的功能布置其他技术房间。即使这样，仍有不少技术房间如新闻演播厅、直播室等和空调机房等噪声源同处一楼内，相互的噪声干扰态势十分严峻。外部交通噪声如轻轨、地铁等干扰也提到日程上来。

以下就一些常用的隔声技术措施的注意点加以说明。

（1）轻质墙体

由于高层建筑荷载的要求，高层内的隔墙采用轻结构势在必行。

关于轻结构墙的隔声，首先要消除一个误区，即仅仅根据轻结构墙体的单一评价量如Rw（计权隔声量）或者STC（传声损失等级）值来选择轻结构墙体。

其中，根据轻结构墙体的一般理论，双层轻结构墙体的共振频率为：

m1、m2为材料的单位面密度，l为结构厚